Arxiu mensual gener 29, 2021

L’atac del PP i la passivitat del PSOE, deixen la Llei 24/2015 sense el lloguer social obligatori en extincions de lloguers i ocupacions, i anul·la les renovacions de lloguers socials

La protecció en desnonaments d’hipoteca i impagament de lloguer segueix vigent

La setmana passada vam advertir en una roda de premsa davant del Parlament i acompanyades d’una àmplia representació de la societat civil i política catalana, de l’imminent i greu risc d’una sentència del Tribunal Constitucional que retallés l’ampliació de la Llei 24/2015, aconseguida el desembre de 2019 gràcies a l’aprovació del Decret llei 17/2019.

Alhora, vam aprofitar per exigir al PSOE, titular del Ministeri que s’ocupa de les relacions amb les Comunitats Autònomes, que acceptés un acord amb la Generalitat, per defensar davant del Tribunal la constitucionalitat de les mesures abans que es debatés la sentència, cosa que no ha succeït.

Ahir al vespre, després de diverses filtracions sobre la possible sentència, el mateix Tribunal Constitucional va publicar una nota de premsa on llisten els articles que quedarien anul·lats. A l’espera que es publiqui la sentència, on veurem de forma definitiva com queden realment les mesures i quins són els arguments del Tribunal, el Grup Promotor de la Llei 24/2015 publiquem avui un comunicat d’urgència per clarificar l’escenari actual i col·laborar per tal d’evitar confusions.

Les mesures de la Llei 24/2015 contra els desnonaments i els talls, tenint en compte les originals i les que es van introduir en la seva ampliació, que són les que el Tribunal hauria anul·lat, quedarien de la següent manera (quan es publiqui la sentència ampliarem):

A) Mesures que segueixen vigents: (Llei 24/2015 recuperada de l’anterior impugnació):

• Lloguers socials obligatoris per a llars vulnerables en execucions hipotecàries.
• Lloguers socials obligatoris per a llars vulnerables en impagaments de lloguer.
• Interrupció dels procediments judicials d’execució hipotecària i d’impagament de lloguer fins que es produeixi l’oferta de lloguer social.
• Cessió obligatòria d’habitatges buits de grans tenidors.

B) Mesures que s’anul·len: (ampliació Llei 24/2015 pel DL 17/2019):

• Renovacions obligatòries un cop els lloguers socials arriben a la seva fi.
• Lloguers socials obligatoris per llars vulnerables en extincions de contractes de lloguer.
• Lloguers socials obligatoris per a llars vulnerables en alguns casos d’ocupació.
• Duració dels contractes de lloguer social (5/7 anys). En aquest cas, caldria acudir a la LAU, en la qual s’estableix el mateix termini.

Tenint en compte tot el que s’ha exposat, volem manifestar que:

1. Les filtracions de la sentència quan no ha estat publicada qüestionen de nou la imparcialitat del Tribunal. El fet que el Decret llei 17/2019 inclogués altres mesures d’habitatge també impugnades (definició habitatge buit, incompliment funció social i expropiació d’ús, etc.), ha afegit encara més soroll. Per altra banda, aquesta mateixa setmana el Tribunal ha admès a tràmit un altre recurs del PP contra la Llei 11/2020 de regulació dels lloguers impulsada pel Sindicat de Llogateres, que ens indigna, però no la suspèn (!), que és el que els lobbies i la premsa afí volen fer creure.
2. Si la justificació de l’anul·lació és que l’ampliació es va aprovar per la via del decret llei, limitat als casos d’urgència, es demostra un cop més com els grans poders de l’Estat són totalment aliens a l’actual situació d’emergència habitacional i el drama de milers de famílies a l’espera d’un desnonament.
3. Si el motiu per anul·lar el decret llei és de la forma i no del fons, exigim des d’aquest moment al futur Govern de la Generalitat i al proper Parlament, que la primera llei que aprovi d’urgència la nova cambra sigui article per article el text anul·lat pel Tribunal Constitucional.
4. Fins llavors, farem responsables el PP -per recórrer l’ampliació- i al PSOE -per bloquejar qualsevol acord amb la Generalitat- de tots els desnonaments que es produeixin i que es podrien haver evitat.
5. Davant de l’allau de desnonaments que podem viure un cop s’aixequi l’estat d’alarma i les moratòries parcials de desnonaments i com a efecte de l’anul·lació, exigirem a les administracions públiques el reallotjament adequat de totes les famílies desnonades, tal com marca la Llei 24/2015: “un desnonament?, un reallotjament!”

No ens quedarem de braços plegats i reaccionarem a tots els nivells davant d’aquest nou atac de la banca, els especuladors, els voltors i els partits i tribunals al seu servei.

Ahir va començar la campanya electoral: advertim als caps de llista que convocarem accions de protesta arreu per deixar clar que no tolerarem més desnonaments enlloc.

Un mínim de 3.289 famílies poden ser desnonades a Catalunya en els pròxims mesos per haver-se anul·lat el lloguer social que esperaven.

No ho permetrem! Recuperarem les mesures antidesnonaments anul·lades!

#DefensemLa24 #DefensemHabitatgeDigne

Avui alertem sobre una imminent sentència del recurs del PP contra el Decret 17/2019 que va ampliar la Llei 24/2015. Del Govern del PSOE depèn la fi definitiva dels desnonaments i que la banca retorni els recursos públics destinats al seu rescat

Els efectes d’una anul·lació serien desastrosos: en aquest moment 3.289 famílies serien desnonades si la sentència és negativa per estar pendents d’un lloguer social segons dades de la Generalitat

El 5 de febrer i el 4 de març de 2020 es convalidaven al Parlament de Catalunya els Decrets Llei 17/2019 de mesures urgents per millorar l’accés a l’habitatge i l’1/2020 respectivament. Ambdues normes amplien la cobertura de la Llei 24/2015 de mesures urgents per fer front a l’emergència en l’àmbit de l’habitatge i la pobresa energètica, de manera que es protegeixen noves situacions d’emergència com els desnonaments per finalització de lloguers socials o els desnonaments invisibles pel fet d’aplicar augments abusius a la renda de lloguer quan es vol renovar un contracte, entre d’altres.

El Grup Promotor de la Llei 24/2015 tenim clar que les noves cobertures aconseguides no haurien estat possibles sense la pressió de les entitats i moviments socials que treballem pel dret a l’habitatge. El 2015 vam aconseguir aprovar per unanimitat la Llei al Parlament, fruit d’una iniciativa legislativa popular, i a partir de llavors hem vetllat per la seva aplicació i compliment. Així hem aconseguit aturar milers de desnonaments i talls de subministrament indiscriminats arreu de Catalunya demostrant que és una llei útil i imprescindible per a la garantia del dret a l’habitatge. Al mateix temps, hem continuat lluitant per ampliar la cobertura i protegir cada vegada més a les famílies en situació de vulnerabilitat.

Hem aconseguit fer de la Llei 24/2015 amb la seva ampliació, una llei pionera i valenta en l’àmbit del dret a l’habitatge, tant en l’àmbit autonòmic com estatal i internacional.

Aquesta lluita ha estat plena d’atacs constants per part del “lobby” de la banca i els fons voltor amb els seus tentacles al PP i inclús en el sistema judicial. El darrer atac va tornar a venir del PP amb la interposició d’un recurs d’inconstitucionalitat contra els DL 17/2019 i 1/2020, al·legant que aquestes normes són un atac frontal al dret a la propietat privada i una vulneració competencial en matèria de drets. Va ser admès a tràmit el 14 de juliol.

L’atac del PP torna a demostrar el nul compromís del partit amb la garantia dels drets dels col·lectius més vulnerats i posa de manifest la seva fèrria defensa dels interessos de bancs i fons voltor, que són responsables de l’actual situació. A més, de nou genera un discurs d’odi cap a les famílies que s’han vist forçades a ocupar en precari un habitatge i hi posa una diana perquè se les segueixi estigmatitzant.

Sorprenentment, si mirem els tempos del TC, que sol trigar uns dos anys a debatre i emetre sentències, aquest recurs es va incloure a l’ordre del dia del Plenari del Tribunal constitucional de 15 de desembre de 2020 i es preveu que es pugui emetre sentència aquest mes de gener.

Paral·lelament, el govern central del PSOE va convocar la Comissió Bilateral Estat-Generalitat per debatre i negociar algunes discrepàncies amb relació als dos decrets llei. El Grup Promotor vam fer arribar el nostre posicionament i propostes a la Generalitat per tal de seguir incidint en la constitucionalitat i l’aplicació total de la Llei. La Generalitat va traslladar una proposta d’acord concreta a l’Estat el dia 18 de desembre de l’any passat i no s’ha avançat més.

El Grup Promotor estem convençudes de la constitucionalitat de la Llei original i els decrets llei que l’amplien, puix fan efectiu l’article 47 de la Constitució tan vulnerat sistemàticament i desemparat per la pròpia Administració pública a tots els nivells. La ciutadania s’ha hagut d’organitzar per autotutelar-se els seus drets. Avui som aquí amb el Sindicat de Llogateres, el Congrés d’Habitatge, la Taula del Tercer Sector, el Col·legi de treballadores socials de Catalunya, l’AMC (Associació Catalana de Municipis), la FCM (Federació Catalana de Municipis), la Marea Blanca, el Consell Nacional de Joventut de Catalunya i la Comissió de Defensa de l’ICAB, Bombers Indignats i representants dels Grups Parlamentaris Junts x Cat, ERC, En Comú Podem i la CUP per mostrar tot el suport a les polítiques garantistes del dret a l’habitatge i manifestar la necessitat que la Llei 24/2015 ampliada no sigui retallada i menystinguda.

Tanmateix, som conscients que, malauradament i massa sovint, governs i tribunals cedeixen a les pressions del poder econòmic exercit per la banca i fons voltor i han obviat el seu deure de protecció de les persones, els drets humans i la justícia social. Per això desconfiem d’una possible sentència, proposada a més per un jutge ponent conservador, i exigim al govern del PSOE que estableixi urgentment un acord amb la Generalitat que blindi definitivament la Llei 24/2015 davant la possible sentència i altres atacs, de manera que no sigui retallada en cap dels drets que protegeix.

En plena pandèmia i estat d’alarma per la COVID-19 que han fet més que evident la importància de l’habitatge i de “quedar-se a casa”, no permetrem aquest nou atac descarat a la població cada vegada més depauperada i desprotegida. Com ens podem quedar a casa si ens desnonen o no tenim un habitatge digne i adequat?

El rescat bancari de 100.000 milions d’euros sense cap contrapartida social, mentre la ciutadania patia desnonaments, constants retallades en l’educació i la sanitat pública ha estat el to permanent de la política i gestió dels governs del PP, que sempre ha governat pels responsables de la bombolla immobiliària. Un partit criminal, que mentre té oberts incomptables casos de corrupció, és corresponsable de més de mig milió de famílies desnonades de les seves llars sense oferir cap alternativa.

Esperem que el PSOE es desmarqui totalment d’aquesta manera de fer i estigui a l’altura del que s’espera d’un govern progressista: que garanteixi els drets bàsics de les persones, protegeixi el bé comú i públic, i posi fre definitivament als desnonaments i a les pràctiques especulatives.

Els efectes d’una anul·lació serien desastrosos: segons dades de la Generalitat, en menys d’un any la Llei ha obligat els grans tenidors a fer 2.200 ofertes de lloguer social per evitar desnonaments i, sense comptar els casos de Barcelona, en aquest moment 3.289 famílies serien desnonades si la sentència és negativa per estar pendents d’un lloguer social (1.399 desnonaments de lloguer, 1.324 d’ocupació i 566 d’hipoteca).

Igualment, si la sentència fos negativa, advertim des del dia d’avui que exigirem amb força, tant al nou Govern de Catalunya com al de l’Estat, que prenguin mesures per no deixar desprotegides a les famílies amenaçades per desnonaments.

No pararem fins que els drets que recull la Llei 24/2015 es legislin i es compleixin a tot l’Estat, un objectiu pel qual vam néixer i que totes les PAH estan exigint als seus Parlaments, al Govern estatal i al Congrés dels Diputats.

Tornarem als carrers i denunciarem els culpables de qui trepitja el dret a l’habitatge, totes les vegades que faci falta!