Arxiu de categories Comunicats

PerPAH_Bcn

La PAH de Barcelona portem al ple de l’Ajuntament de Barcelona una moció per exigir al Govern de Pedro Sánchez l’aturada dels desnonaments de famílies vulnerables sense alternativa

Exigim que la moratòria proposada haurà de durar fins a l’entrada en vigor de la nova llei estatal del dret a l’habitatge, que ha de regular de forma definitiva la impossibilitat de dur a terme desnonaments de famílies vulnerables que no comptin amb un habitatge alternatiu

La moció serà aprovada amb els vots a favor d’ERC, Barcelona en Comú, Junts per Catalunya i PSC. C’s, PP i Barcelona pel Canvi, un cop més tornen a donar l’esquena a la ciutadania

Barcelona, 27 de novembre de 2020

Avui, la Plataforma d’Afectades per la Hipoteca de Barcelona portem al ple de l’Ajuntament de Barcelona una moció per tal d’aturar TOTS els desnonaments de famílies vulnerables que no tinguin l’alternativa d’un habitatge digne, segur i estable, així com l’ampliació de la moratòria de talls de subministrament. Quan el govern de Pedro Sánchez va anunciar al mes de març l’aprovació d’una moratòria dels desnonaments va mentir, ja que aquesta mesura només cobreix a les famílies directament afectades econòmicament per la crisi de la COVID-19 i no al conjunt de famílies vulnerables precaritzades abans de la pandèmia. Creant, davant d’una mateixa situació de vulnerabilitat, ciutadans i ciutadanes de primera i de segona.

Des de llavors, la PAH, amb la seva campanya #DecretoStopDesahucios, ha estat treballant per aconseguir l’aprovació d’una veritable moratòria, i el passat 11 de novembre vam presentar a Madrid un document amb aquestes demandes amb el suport dels grups parlamentaris d’Esquerra, CUP, EH-Bildu, JxCat, Unidas Podemos, Compromís, Nueva Canarias, Más País i BNG, demostrant així que, si el PSOE realment volgués aturar els desnonaments i els talls de subministrament, tindria una àmplia majoria parlamentària per a la seva aprovació.

La votació al ple de l’Ajuntament de Barcelona, que està prevista per aquest migdia, comptarà amb els vots afirmatius dels grups municipals d’ERC, Barcelona en Comú, Junts per Catalunya i PSC. Ciutadans, PP i Barcelona pel Canvi tornen a donar un cop més l’esquena a la ciutadania en una qüestió tan sensible com són els desnonaments i els talls de subministrament.

Des de la PAH i els moviments pel dret a l’habitatge no defallirem fins a aconseguir que els nostres drets siguin garantits i aconseguim un #DecretoStopDesahucios que estigui a l’altura de la greu situació d’emergència habitacional que estem patint.

Hi ha vides en joc.

A continuació compartim el text de la moció presentada:

Per salut pública i responsabilitat política: Acabem amb els desnonaments en plena pandèmia!

Els més d’un milió de desnonaments que ha patit la societat espanyola, des de l’inici de la crisi anterior en 2008, ha estat una vulneració injustificable d’un dret humà i constitucional tan important com és el de l’habitatge, suport d’altres drets fonamentals.

Com es pot comprovar per les dades del CGPJ, els desnonaments segueixen sent una realitat quotidiana. Tal com indica l’últim informe de l’Ajuntament de Barcelona, en només 5 setmanes (14 de setembre ‐ 23 d’octubre de 2020) hi va haver 443 ordres judicials de desnonament que van afectar 1211 veïns i veïnes (463 menors d’edat) en situació d’extrema vulnerabilitat. No obstant això, i tal com va indicar Leilani Farha, exrelatora d’habitatge de l’ONU, l’habitatge hauria de ser la primera línia de defensa davant la COVID‐19. Sembla que no és el cas ni a Barcelona ni a Espanya.

En temps de pandèmia se li està demanant a la ciutadania que faci tota mena de sacrificis i, en nom de la salut pública, se li retallen llibertats i capacitat de moviment; és insistent el requeriment de quedar‐se a casa. El nostre estat social i de dret no pot, al mateix temps, mirar a una altra banda davant la continuïtat dels desnonaments d’un sector important de la població: la de famílies i persones vulnerables, posant en risc la seva salut i la de totes.

El tercer trimestre portarà xifres demolidores de desnonaments a la vista de les convocatòries diàries per evitar‐los per part de PAH Barcelona i dels nombrosos col·lectius que lluiten cada dia pel dret a un habitatge digne. Desnonaments, fins i tot de Bankia i de la SAREB, entitats de majoria de capital públic, que hi haguessin de, per tant, actuar de manera coherent i compromesa amb l’article 47 de la Constitució.

La PAH i altres entitats socials vam indicar que les mesures inicials que es van aprovar per a pal·liar els efectes de la COVID-19 en temes d’habitatge van suposar un alleujament temporal per a moltes persones, però que eren clarament insuficients perquè deixaven sense protecció a les famílies que ja estaven en vulnerabilitat amb anterioritat a l’esclat de la pandèmia, a les que tenien processos judicials en curs i a les que s’han vist obligades a viure en precari a causa de la manca clamorosa d’un parc públic d’habitatge, del que sí que disposen països del nostre entorn. A més, la recent supressió de la moratòria de les hipoteques i dels talls de subministraments ha agreujat més la situació de vulnerabilitat de les famílies.

És per tot el que s’ha explicat anteriorment que el ple de l’Ajuntament de Barcelona expressa el seu més absolut suport a la petició de la Plataforma d’Afectades per la Hipoteca i de la resta d’associacions en defensa del dret a l’habitatge, al Govern de l’Estat, per a l’aprovació immediata d’un nou decret que suspengui TOTS els desnonaments i talls de subministraments de famílies vulnerables que no tinguin l’alternativa d’un habitatge digne, segur i estable, adoptant les compensacions adequades, en el cas que fos necessari, en els desnonaments de petit propietari. La moratòria haurà de durar fins a l’entrada en vigor de la nova llei d’habitatge que ha de regular de forma definitiva la impossibilitat de dur a terme desnonaments que no comptin amb un habitatge alternatiu, donant compliment a l’art. 47 de la Constitució i a les diferents mesures que les Nacions Unides recomana a l’Estat espanyol per donar compliment als acords internacionals subscrits per Espanya en matèria de Drets Humans.

No només per Justícia Social i en compliment dels Drets Humans, ni tan sols per donar resposta a les indicacions del recent informe presentat pel Sr. Philip Alston, relator especial de l’ONU sobre l’extrema pobresa, ni tan sols només per complir amb els dictàmens condemnatoris a Espanya per vulneració d’aquest dret, i amb les recomanacions que tots dos contenen, sinó també i molt especialment, per raons de salut pública.

Avui més que mai, hi ha vides en joc.

PerPAH_Bcn

Desnonament sense lloguer social? Multa!

Els Ajuntaments d’arreu de Catalunya no estan esprement la Llei en la seva potència, i així permeten i són còmplices dels desnonaments.

Exigim les sancions corresponents per part dels Ajuntaments que contempla la Llei per tal de poder ampliar el parc d’habitatge per a lloguer social i garantir els drets de la ciutadania. Exigim als Ajuntaments i a la Generalitat que posin les sancions que contempla la Llei 24/2015 als grans tenidors que incompleixen l’obligació d’oferir lloguer social.

Gairebé fa dos anys que vam recuperar de la impugnació per part del Govern de Rajoy i la banca la nostra Llei 24/2015 i gràcies a la lluita incansable de les entitats socials promotores, juntament amb el suport d’una majoria aclaparadora de la societat catalana, i fa 10 mesos vam aconseguir l’aprovació d’un nou decret que amplia els supòsits de la norma i l’adapta a les noves cares de l’emergència habitacional. Durant aquest temps hem recuperat eines imprescindibles i demostradament efectives com l’obligació de fer una oferta de lloguer social per part de grans tenidors a persones afectades per execucions hipotecàries i desnonaments per impagament de lloguer quan el propietari és un gran tenidor, i la cessió obligatòria d’habitatges buits propietat de grans tenidors a l’Administració pública per tal de poder ampliar el parc d’habitatge per a lloguer social i fer front als desnonaments.

També hem ampliat l’obligació de lloguer social per part de grans tenidors als casos de venciment de contracte de lloguer. A més, les famílies que viuen en pisos de petits propietaris o que no estan emparats pel lloguer social obligatori, han de ser reallotjades per llei per part de l’Ajuntament en coordinació amb la Generalitat. Les Meses d’emergència necessiten amb urgència aquestes mesures per poder oferir habitatge a totes les persones en situació d’exclusió residencial. Amb un 2% de parc públic d’habitatge front un 15% de mitjana europea, ens trobem a la cua en la garantia dels drets essencials.

Malauradament els grans tenidors estan incomplint l’obligació d’oferir lloguer social a persones i famílies que es troben en situació d’exclusió residencial. Volem denunciar que estem detectant molts casos en què els grans tenidors intenten es burlen de la Llei, o directament se la salten, i s’arriba al desnonament tot i estar obligats a oferir el lloguer social com estipula la nostra Llei 24/2015.

Aquesta situació és inadmissible perquè l’esmentada llei, a la seva Disposició Final Tercera que modifica la Llei 18/2007 en els seus articles 5.2 i 124.2, considera infracció greu no formular la proposta obligatòria de lloguer social, i per tant, permet i obliga als Ajuntaments a multar aquesta infracció amb sancions de fins a 90.000 euros. Alhora també denunciem que hi ha molts casos en què l’Ajuntament es desentén de reallotjades per afectades, vulnerant així la norma i els drets fonamentals.

Avui les PAH d’arreu de Catalunya ens fem presents davant dels Ajuntaments per instar-los urgentment a què la facin efectiva i siguin garants d’aquesta llei amb contundència i que:

  1. Sancionin tots aquells grans tenidors que no facin l’oferta de lloguer social a les famílies i persones afectades per impagaments, execució hipotecària, renovacions de contractes de lloguer o ocupació en precari. Un desnonament sense una oferta lloguer social és un incompliment flagrant de la llei anti-desnonaments catalana.
  2. Garantir reallotjaments dignes per a totes aquelles persones i famílies que han patit un desnonament.
  3. Iniciïn els procediments contradictoris per a la cessió obligatòria de pisos buits propietat de grans tenidors. Facin un cens exhaustiu de pisos buits de grans tenidors del municipi.
  4. Identifiquin clarament totes les necessitats d’habitatge del municipi.
  5. La Mesa d’emergència ha de reduir immediatament les esperes i oferir un habitatge alternatiu abans del desnonament.
  6. Facilitar l’empadronament al municipi de totes les persones que hi viuen, sigui quina sigui la seva situació de tinença regular o no de l’habitatge.
  7. Sancionar els talls il·legals de subministraments bàsics.
  8. Facilitar comptadors “solidaris” dels subministraments a aquelles persones i famílies vulnerables que tenen dificultats per accedir-hi.
  9. Que les oficines locals d’habitatge siguin un espai de referència proper on les persones trobin assessorament de qualitat i suport en la tramitació de gestions de tots els aspectes relacionats amb l’habitatge (accés, prevenció de la pèrdua, gestió del parc d’habitatge, ajuts…)

Les entitats del Grup Promotor (PAH, APE i Observatori DESC) estarem pendents i mobilitzades per evitar els desnonaments, perquè hi hagi cap desnonament sense la seva corresponent multa de fins a 90.000 euros, perquè els grans tenidors cedeixin els seus habitatges i perquè les administracions públiques protegeixin efectivament a les persones amb el seu reallotjament digne, i garanteixin el seu dret a l’habitatge..

Recordem que la Llei 24/2015 és una llei nascuda de la iniciativa legislativa popular (ILP), que es va engegar el 2014 amb gairebé 150.000 signatures per garantir l’aplicació de l’art. 47 de la CE, i que va ser aprovada per unanimitat al Parlament de Catalunya. Ha estat possible gràcies a les famílies afectades, moviments socials i a les persones que han posat el seu temps i cos desinteressadament per garantir el dret a l’habitatge, a aquelles juristes que han cregut que les lleis injustes s’han de canviar, a les que ja no hi són però ens donen força per seguir batallant, a totes les entitats socials que ens han donat suport, i a totes aquelles persones signants de la ILP.

Exigim sancions als grans tenidors per no fer l’oferta de lloguer social a les famílies i l’aplicació total i immediata de la Llei 24/2015 per garantir el dret a l’habitatge a Catalunya. Entendrem, si no, que els Ajuntaments i la Generalitat són còmplices, dels gairebé 50 desnonaments que es produeixen cada dia a Catalunya perquè no estan fent tot l’esforç possible per aturar-los., Més ara, amb l’onada de desnonaments que ha arribat després de la reobertura dels Jutjats el 4 de juliol passat, després que acabés el primer estat d’alarma.

La Llei 24/2015 atura desnonaments. Ara cal que els Ajuntaments la facin complir! És qüestió de voluntat política i no defallirem fins aconseguir que es garanteixin els nostres drets i es faci complir la Llei!

Sí que es pot!

PerPAH_Bcn

Nous Documents Útils adaptats al Decret Llei 37/2020 que protegeix el dret a l’habitatge davant els efectes de la pandèmia de la COVID-19

Exigim als jutjats que aturin immediatament tots els desnonaments i que la Generalitat suspengui tots aquells desnonaments instats pels seus propis ens, com l’INCASÒL i l’Agència de l’Habitatge

Dijous passat, 5 de novembre, va entrar en vigor el Decret llei 37/2020, de reforç de la protecció del dret a l’habitatge davant els efectes de la pandèmia de la COVID-19, aprovat pel Govern de la Generalitat.

A grans trets, aquest Decret reforça els avenços que va suposar l’ampliació de la Llei 24/2015 en la protecció del dret a l’habitatge per a tothom, i d’altra banda, suposa la suspensió dels desnonaments mentre es trobi en vigor l’estat d’alarma o restriccions a la mobilitat per raons sanitàries. El Decret suspèn tots els desnonaments que afecten persones o unitats familiars que estiguin dins dels paràmetres de risc d’exclusió residencial, en habitatges de grans tenidors (definits per l’article 5 de la Llei 24/2015). Publiquem un breu resum del nou Decret Llei per facilitar que s’exprimeixi al màxim per defensar la població.

El Grup promotor de la Llei 24/2015 apel·lem de nou a la judicatura perquè suspengui els desnonaments immediatament i sense excuses en aplicació de la Llei 24/2015 i del nou Decret llei 37/2020.

Alhora exigim al Govern de la Generalitat, com a impulsor d’aquest DL, que sigui exemple i garant principal del dret a l’habitatge com és la seva obligació, i demani la suspensió de tots aquells desnonaments instats per les seves pròpies institucions com l’INCASÒL i l’Agència de l’Habitatge de Catalunya. La ciutadania no entendria de cap manera que no fos així. També volem denunciar que no s’han inclòs a la suspensió temporal els desnonaments de famílies en exclusió residencial d’habitatges de petits tenidors, mentre Generalitat i ajuntaments incompleixen l’obligació de reallotjament en habitatges socials que estableix l’article 5.6 de la Llei 24/2015.

Així mateix, fem públics i posem a disposició de tota la ciutadania i l’advocacia nous Documents Útils per tal d’exigir als jutjats el compliment d’aquest Decret Llei 37/2020, junt amb les ofertes de lloguer social obligatori de la Llei 24/2015. Són els següents:

Des dels inicis de l’entrada en vigor de la Llei 24/2015, fruit d’una iniciativa legislativa popular, hem creat diferents Documents Útils que han servit a la ciutadania a fer complir la Llei. D’aquesta manera les famílies tenen a la seva disposició a través de la nostra pàgina web eines efectives per fer garantir els seus drets habitacionals.

Després d’haver recuperat de la impugnació del PP i la banca les mesures antidesnonaments de la Llei 24/2015, després d’haver aconseguit que el Govern de la Generalitat retirés un primer Decret per a millorar-lo amb les aportacions de les entitats socials, i després d’aconseguir l’ampliació de la Llei, i amb aquest nou Decret Llei 37/2020 en temps de pandèmia de la COVID-19, no desaprofitarem l’oportunitat d’aplicar les lleis contra l’emergència en l’habitatge al màxim del seu potencial, per a aconseguir d’una vegada per sempre una Catalunya lliure de desnonaments.

Trobareu tots els Documents Útils a la nostra web.

PerPAH_Bcn

Valoració de la postura del Suprem sobre l’IRPH

Arran de la nota de premsa per part del Tribunal Suprem (TS) a 21 d’octubre de 2020

Pel que fa a les manifestacions d’aquest organisme jurisdiccional, que és la cúpula del Poder Judicial en l’àmbit nacional, des de la Comissió d’IRPH de PAH Catalanes ens correspon apreciar les següents consideracions:

  1. Que la Directiva 93/13/CEE, de 5 d’abril de 1993, estableix que: “el consumidor es troba en una situació d’inferioritat respecte al professional”. Per tant, el nivell d’informació i comprensió exigit no són un caprici, sinó un requisit legal.
  2. Que les últimes reformes legislatives en matèria de protecció de la persona consumidora, especialment a escala europea, posen de manifest que la banca ha realitzat males pràctiques durant molts anys sense cap mena de conseqüències.
  3. Que s’intenta novament desacreditar els recursos que arriben al Tribunal Suprem, i aquest pretén defensar que cada cas d’IRPH és diferent, quan les condicions són comunes i ben conegudes per tothom. Aquestes es resumeixen en una falta d’informació i imposició de l’índex IRPH, per part de les entitats financeres vers les persones consumidores més desafavorides.
  4. Que resulta curiós que el Tribunal Suprem hagi modificat l’anterior discurs, quan el 2017 (1) argumentava que la presència de l’índex IRPH al BOE era suficient per superar el control de transparència. Si bé, ara se’ns manifesta obertament que als recursos anteriors se’ls va apreciar falta de transparència.
  5. Que també sorprèn que esmenti, que de no haver facilitat l’evolució històrica de l’índex IRPH en els últims dos anys, previs a la contractació, ara se’ns diu que és suficient per estimar falta de transparència. No acabem d’entendre els dos anys, i per què no 3, 5 o 10? O potser és pel fet que hi hauria perill que el consumidor, en sèries més llargues de temps, pogués apreciar les coses més clares? Té sentit signar un producte a 30 i 40 anys, i només observar l’evolució dels últims dos anys? Tot i això, creiem fermament que molt poques persones consumidores comptaven amb aquesta informació.
  6. Que de cara a la galeria s’ha de blanquejar l’actitud del mateix Tribunal Suprem, i per aquest motiu se’ns diu burlescament que: “ha seguit la jurisprudència del TJUE”. I tot haver afirmat que no supera el control de transparència, el Tribunal es queda tan ample en declarar que no estimen que existeix abusivitat. Tampoc és res nou, Espanya és coneguda per contradir les sentències a nivell europeu i preguntar 50 vegades el mateix al TJUE.
  7. Que les tàctiques del Tribunal Suprem, sent conscient que el TJUE donarà la raó a les persones consumidores, impliquen evitar que la clàusula IRPH pugui ser declarada nul·la i expulsada dels contractes, i en especial evitar qualsevol actuació que pogués afectar de forma massiva.
  8. Que les maniobres realitzades pel Tribunal Suprem només cerquen guanyar temps, i seguir deixant milers de cadàvers pel camí, persones sense llar i deutes impagables, al marge dels inferns i drames familiars que això implica.
  9. Que tampoc ens sorprèn la decisió. Doncs aquest Tribunal Suprem, és el mateix que el 2018 (2), amb actuació pròpia d’una pel·lícula americana, d’un dia per un altre va retractar-se i decidir que l’impost sobre Actes Jurídics Documentats (AJD) el pagaven les persones consumidores, just el contrari del que s’estableix avui amb el decret actual.
  10. Que en un Tribunal Suprem de color monolític, suposa un bri d’esperança observar com jutges valents van contracorrent. Tant per Francisco Arroyo Fiestas que manté el seu vot discrepant, com per l’exmagistrat Javier Orduña Moreno, que en el seu moment va obrir camí per les clàusules terra i posteriorment també ho va fer per l’IRPH. Però inclùs aquests escassos aguerrits s’enfronten a un sistema que els aparta quan fan nosa, sigui mitjançant pressions o aprofitant que el seu temps laboral s’acaba.
  11. Que contemplem impotents i atònites la picabaralla del poder del Tribunal Suprem, però que mentrestant milers de famílies en pateixen les conseqüències de les decisions que se segueixen prenent en aquest organisme.
  12. Que el fet de reconèixer que l’índex IRPH anava acompanyat d’abusivitat, implicaria conseqüències econòmiques que el lobby bancari no està disposat a assumir. Queda clar que els interessos d’uns pocs passen per sobre dels d’una majoria.
  13. Que igualment compartim la visió per part de les companyes d’IRPH STOP GIPUZKOA, i els seus voluntaris Maite Ortiz i José María Erauskin, i que si avui estem aquí és gràcies a elles.

Nosaltres som més, i tingueu-ho per segur que ACABAREM AMB L’IRPH!

SEGUIM!!!

PerPAH_Bcn

Avui han executat el desnonament del carrer Aragó 477, deixant a quatre famílies vulnerables sense llar en plena pandèmia

La PAH denunciem el desmesurat desplegament de Mossos, així com l’actitud de la comitiva judicial

Exigim a més, les sancions corresponents a Norvet per mantenir habitatge buit i per no oferir els corresponents lloguers socials

Avui han executat el desnonament previst en el bloc Aragó 477, amb un desplegament policial desproporcionat i sense importar que a l’edifici hi havia una menor en quarantena per COVID-19.
Des de la nit anterior, algunes companyes de la PAH de Barcelona hem estat en el bloc per acompanyar les famílies; i des de primera hora del matí més companyes, juntament amb grups d’habitatge de la ciutat, han anat arribant per a donar suport a les 4 famílies. Finalment, el desallotjament s’ha produït, incomplint Norvet d’aquesta manera la Llei 24/2015, negant-se a oferir lloguers socials a les famílies.

Des de la PAH volem denunciar que:

  • L’actitud de la comitiva judicial que ha assistit al desnonament no és professional i es posiciona clarament a favor del fons d’inversió Norvet. No és la primera vegada que aquesta comitiva actua d’aquesta manera, no escoltant les famílies vulnerables, ni als recursos jurídics interposats, ni a l’Ajuntament mateix. Per a nosaltres aquesta actitud no es pot permetre mai, però menys en una situació de pandèmia, on ens diuen que ens quedem a casa però alhora ens l’estan arrabassant.
  • En segon lloc, exigim la dimissió de Miquel Samper, Conseller d’Interior de la Generalitat de Catalunya, davant el desproporcionat desplegament policial, enviant 12 furgons de Mossos per a desallotjar 4 famílies vulnerables, que, a més, sembla ser una tònica habitual en els últims mesos.
  • I en tercer lloc, exigim a l’Ajuntament de Barcelona les 4 sancions anunciades ahir per tenir habitatges buits, i les altres dues sancions més per no oferir el lloguer social a famílies vulnerables i desnonar-les. És important que es posi tota la maquinària per fer complir les lleis que la ciutadania ha aconseguit portar al Parlament de Catalunya i fer d’una llei una eina per erradicar els desnonaments. Exigim ja les sancions corresponents!

Finalment, dir que en la PAH no ens rendim, i enfront d’aquesta vulneració del dret a l’habitatge ens tindran davant. Les famílies de la Karima, l’Antonio, la Mariela i l’Angy podran dormir i descansar avui en un reallotjament que hem aconseguit amb Serveis Socials.

Avui hem lluitat per la nostra dignitat, per solidaritat, per les nostres cases robades i lliurades als poderosos. Potser hem caigut, però no ens hem rendit, ni avui, ni mai; cada dia seguirem lluitant perquè això d’avui no torni a passar mai més.

#Arago477SeQueda

Fotografía destacada de AXL