Valoració de la postura del Suprem sobre l’IRPH

PerPAH_Bcn

Valoració de la postura del Suprem sobre l’IRPH

Arran de la nota de premsa per part del Tribunal Suprem (TS) a 21 d’octubre de 2020.

Pel que fa les manifestacions d’aquest organisme jurisdiccional, que és la cúpula del Poder Judicial a nivell nacional, des de la Comissió d’IRPH de PAH Catalanes ens correspon apreciar les següents consideracions:

  1. Que la Directiva 93/13/CEE , de 5 de abril de 1993, estableix que: “el consumidor es troba en una situació d’inferioritat respecte el professional” . Per tant el nivell d’informació i comprensió exigit no són un caprici, sinó un requisit legal.
  2. Que les últimes reformes legislatives en matèria de protecció de la persona consumidora, especialment a nivell Europeu, posen de manifest que la banca ha realitzat males pràctiques durant molts anys sense cap tipus de conseqüències.
  3. Que s’intenta novament desacreditar els recursos que arriben al Tribunal Suprem, i aquest pretén defensar que cada cas d’IRPH és diferent, quan les condicions són comunes i ben conegudes per tothom. Aquestes es resumeixen en una falta d’informació i imposició de l’índex IRPH, per part de les entitats financeres vers les persones consumidores més desafavorides.
  4. Que resulta curiós que el Tribunal Suprem hagi modificat l’anterior discurs, quan el 2017 (1) argumentava que la presencia de l’índex IRPH al BOE era suficient per superar el control de transparència. Si bé ara, se’ns manifesta obertament que els recursos anteriors se’ls va apreciar falta de transparència.
  5. Que també sorprèn que esmenti, que de no haver facilitat l’evolució històrica de l’índex IRPH en els últims dos anys, previs a la contractació, ara se’ns diu que és suficient perestimar falta de transparència . No acabem d’entendre els dos anys, i perquè no 3, 5 o 10? O potser és pel fet que hi hauria perill que el consumidor, en sèries més llargues de temps, pogués apreciar les coses més clares? Té sentit signar una producte a 30 i 40 anys, i només observar l’evolució dels últims dos anys? Tot i així, creiem fermament que molt poques persones consumidores comptaven amb aquesta informació.
  6. Que cara la galeria s’ha de blanquejar l’actitud del propi Tribunal Suprem, i per aquest motiu se’ns diu burlescament que: “ha seguit la jurisprudencia del TJUE” . I tot haver afirmat que no supera el control de transparència, el Tribunal es queda tan ample al declarar que no estimen que existeix abusivitat. Tampoc és res nou, Espanya és coneguda per contradir les sentències a nivell europeu i preguntar 50 vegades el mateix al TJUE.
  7. Que les tàctiques del Tribunal Suprem, sent conscient que TJUE donarà la raó a les persones consumidores, passen per evitar que la clàusula IRPH pugui ésser declarada nula i expulsada dels contractes, i en especial evitar qualsevol actuació que pogués afectar de forma massiva.
  8. Que les maniobres realitzades pel Tribunal Suprem només cerquen; guanyar temps i seguir deixant milers de cadàvers pel camí, persones sense llar i deutes impagables, al marge dels inferns i drames familiars que això implica.
  9. Que tampoc ens sorprèn la decisió. Doncs aquest Tribunal Suprem, és el mateix que el 2018 (2), amb actuació pròpia d’una pel·lícula americana, d’un dia per un altre va retractar-se i decidir que l’impost sobre Actes Jurídics Documentats (AJD) el pagaven les persones consumidores, just el contrari del que s’estableix avui amb el decret actual.
  10. Que en un Tribunal Suprem de color monolític, suposa un bri d’esperança observar com jutges valents van contracorrent. Tant per Francisco Arroyo Fiestas que manté el seu vot discrepant, com pel ex-magistrat Javier Orduña Moreno , que en el seu moment va obrir camí per les clàusules terra i posteriorment també ho va fer per l’IRPH.
  11. Però inclùs aquests guerrillers escasos, s’enfronten a un sistema que els aparta quan fan nosa, ja sigui mitjançant pressions o aprofitant que el seu temps laboral s’acaba.Que contemplem impotents i atònites la picabaralla del poder del Tribunal Suprem, però que mentrestant milers de famílies en pateixen les conseqüències de les decisions que es segueixen prenent en aquest organisme.
  12. Que el fet de reconèixer que l’índex IRPH anava acompanyat d’abusivitat, implicaria conseqüències econòmiques que lobby bancari no està disposat a asumir. Queda clar que els interessos d’uns pocs passen per sobre dels d’una majoria.
  13. Que igualment compartim la visió per part de les companyes d’ IRPH STOP GIPUZKOA , i els seus voluntaris Maite Ortiz y José María Erauskin, i que si avui estem aquí és gràcies a elles.

Nosaltres som més i tingueu-ho per segur que ACABAREM AMB L’IRPH!

SEGUIM!!!

PerPAH_Bcn

Ocupacions i solucions

Des de la PAH de Barcelona avui volem parlar de les ocupacions, que al cap i a la fi són l’accés precari a un habitatge

Si volem erradicar les ocupacions, cal anar a l’arrel del problema, és a dir, aturar els desnonaments. Però no només aturar els desnonaments, a més és necessari l’accés digne a un habitatge en el qual les famílies puguin pagar un lloguer social adequat als seus ingressos.

Si només veiem el que alguns mitjans de comunicació ens han mostrat, que les persones que ocupen són dolentes i cal fer-les fora, no estem solucionant el problema. Si només llancem les famílies vulnerables dels habitatges que han ocupat, sense oferir cap altra alternativa, aquestes famílies tornaran a ocupar un altre habitatge, perquè no poden viure al carrer.

Recordem que els lobbies econòmics i polítics, que estan incitant aquest odi cap a les persones que han vist en l’ocupació de pisos de bancs i fons voltor l’única sortida, són els responsables d’aquesta situació. Des que va esclatar la bombolla immobiliària el 2008 hi ha hagut 1.700.000 desnonaments a Espanya de famílies que no han pogut pagar la seva hipoteca o lloguer durant aquests anys, i que ni el PP ni el PSOE han fet res per a evitar-ho. Ara mateix a Espanya es produeixen al voltant de 150 desnonaments diaris (44 d’ells a Catalunya i 9 a Barcelona).

En el 89% dels casos, les ocupacions són en pisos buits de bancs o de fons d’inversió, no parlem de petits propietaris, que evidentment n’hi ha, però pocs, i a més, aquests deixarien d’existir si es posessin en marxa les mesures que des de la PAH proposem i hem aconseguit:

Hem aconseguit canvis legals per protegir les famílies vulnerables. Mesures tan importants com la Llei 24/2015 a Catalunya i els Decrets Llei 17/2019 i el 01/2020 que l’amplien i donen resposta a les ocupacions parcialment. El Decret-llei 17/2019 obliga a la propietat (bancs i fons d’inversió) a oferir lloguers socials a les famílies que estan ocupant des d’abans del 30 de juny de 2019 (sempre que portin vivint allà els dos anys anteriors o l’habitatge hagi estat buit durant els 2 anys anteriors). D’aquesta manera, es corresponsabilitza als grans propietaris a oferir solucions i a la funció social i no especulativa de l’habitatge, i les famílies poden aconseguir lloguers socials d’acord amb els seus ingressos. Evitem d’aquesta manera el desnonament d’una família vulnerable, evitant a més que torni a ocupar un altre habitatge, doncs, com hem comentat abans, al carrer no viuran.

Exigim a la Generalitat de Catalunya i als diferents ajuntaments el compromís i esforç màxim per fer complir íntegrament aquesta Llei. A més, els exigim que interposin els corresponents expedients sancionadors -que poden arribar a multes de fins a 90.000 € – a tots aquells que pretenguin saltar-se la llei negant les ofertes de lloguer social.

Des de la PAH estem exigint també a nivell estatal que les famílies vulnerables vegin garantit el seu dret a l’habitatge, ja sigui amb lleis similars a la catalana o amb un #DecretoStopDesahucios que estigui a l’altura de la situació i que no deixi ningú enrere.

Tenim eines i lleis que protegeixen a les famílies vulnerables que no poden pagar la seva hipoteca, lloguer o han hagut d’ocupar. És important que les apliquem, i en el cas concret de les ocupacions, tenim eines que garanteixen un lloguer social abans d’arribar al desnonament.

La PAH seguirem lluitant perquè es deixi de vulnerar el dret a l’habitatge! Tenim clar que Viure no és delite!

PerPAH_Bcn

Crònica de l’assemblea de benvinguda del 19 d’octubre de 2020

Una altra setmana més ens trobem amb les nostres assemblees mixtes, per poder arribar a la major quantitat possible de persones afectades, per aconseguir que totes s’empoderin i lluitin cadascuna pels seus casos, perquè surtin als carrers a reclamar el que per llei toca

La setmana passada vam patir un desnonament molt gran en la nostra família PAH, les administracions van enviar 12 furgons antiavalots per a desallotjar les famílies, va ser un cop molt dur, però vam aconseguir que les famílies fossin reallotjades i seguirem lluitant fins que tinguin un lloc digne on viure, i sobre totes les coses, que l’ajuntament faci les gestions pertinents per a les denúncies contra Norvet per tenir pisos buits i per no oferir els lloguers socials, tal com dicta la Llei aconseguida per la PAH.

I com des de la PAH no podem quedar-nos quietes, divendres vam anar a les seus dels dos partits de govern per dir-los que tots els desnonaments d’ara endavant són culpa seva per no ampliar la moratòria. I ahir diumenge vam anar unes companyes a una xerrada per continuar empoderant-nos i conèixer més als nostres enemics, perquè no puguin guanyar-nos.

Avui dilluns, just abans de començar amb l’assemblea, una companya ens va comunicar que ha signat el lloguer social gràcies a la Llei 24/2015. Enhorabona!

La PAH segueix en la lluita. Fins que les administracions responguin i compleixin, aquí estarà la PAH per a recordar-los el que han de complir i fer la seva feina.

Lloguers:

La Mariana està negociant amb Building Center el seu lloguer social, però li ha arribat l’ordre de desnonament i ells li diuen que no ho trauran fins a l’últim moment, però que igual l’aniran suspenent. Li hem dit que segueixi insistint i presentant els documents que li demanen, però el que fa CaixaBank és inadmissible, no pot tenir a les famílies patint d’aquesta manera.

A la Filomena se li acaba el contracte de lloguer; ella és una senyora gran i el seu marit està malalt, només cobren la pensió no contributiva i ella va fent arranjaments de roba. Li hem explicat unes passes a seguir perquè continuï lluitant i que els propietaris del seu pis sàpiguen que no està sola i que anem pel lloguer social, perquè per ser família vulnerable compleix amb els requisits de la Llei 24/2015.

La Lorena ja porta temps esperant el seu lloguer social amb Anticipa i ells li continuen demanant més documentació, però no importa, la Lorena i la PAH seguirem lluitant pel seu lloguer social, i sobre totes les coses, que sigui en un lloc digne i segur per a ella i les seves filles.

Hipoteques:

La Fernanda està lluitant per una dació en pagament; abans el seu pis era del BBVA però ara és d’INTRUM, haurà d’enviar la documentació a aquesta empresa i seguir lluitant, però és una companya guerrera de la PAH i juntes aconseguirem aquesta dació i aquest lloguer social.

Ocupaciò:

A l’Àngel li va finalitzar el lloguer fa anys i se’n va anar a ocupar el pis d’una veïna, però a ella també se li acabava i ara el volen desnonar d’aquest pis una altra vegada; el seu propietari és el fons Voltor Divarian, per la qual cosa li donem tasques a ell i a la seva advocada per poder sol·licitar un lloguer social per la Llei 24/2015 per ser una persona vulnerable.

Per aquesta setmana acabem una altra assemblea més. Hem assessorat moltes persones i encara ens falta més temps per a la quantitat de persones que s’acosten a nosaltres.

Dilluns que ve ens tornarem a reunir per a un nou assessorament online http://bit.ly/BienvenidaPAH, o de manera presencial (carrer Leiva 44, metro Hostafrancs) només si és quelcom urgent, perquè cal recordar que seguim en pandèmia. A les 17.30 hores. Puntuals per agafar ordre del dia

PerPAH_Bcn

Avui han executat el desnonament del carrer Aragó 477, deixant a quatre famílies vulnerables sense llar en plena pandèmia

La PAH denunciem el desmesurat desplegament de Mossos, així com l’actitud de la comitiva judicial

Exigim a més, les sancions corresponents a Norvet per mantenir habitatge buit i per no oferir els corresponents lloguers socials

Avui han executat el desnonament previst en el bloc Aragó 477, amb un desplegament policial desproporcionat i sense importar que a l’edifici hi havia una menor en quarantena per COVID-19.
Des de la nit anterior, algunes companyes de la PAH de Barcelona hem estat en el bloc per acompanyar les famílies; i des de primera hora del matí més companyes, juntament amb grups d’habitatge de la ciutat, han anat arribant per a donar suport a les 4 famílies. Finalment, el desallotjament s’ha produït, incomplint Norvet d’aquesta manera la Llei 24/2015, negant-se a oferir lloguers socials a les famílies.

Des de la PAH volem denunciar que:

  • L’actitud de la comitiva judicial que ha assistit al desnonament no és professional i es posiciona clarament a favor del fons d’inversió Norvet. No és la primera vegada que aquesta comitiva actua d’aquesta manera, no escoltant les famílies vulnerables, ni als recursos jurídics interposats, ni a l’Ajuntament mateix. Per a nosaltres aquesta actitud no es pot permetre mai, però menys en una situació de pandèmia, on ens diuen que ens quedem a casa però alhora ens l’estan arrabassant.
  • En segon lloc, exigim la dimissió de Miquel Samper, Conseller d’Interior de la Generalitat de Catalunya, davant el desproporcionat desplegament policial, enviant 12 furgons de Mossos per a desallotjar 4 famílies vulnerables, que, a més, sembla ser una tònica habitual en els últims mesos.
  • I en tercer lloc, exigim a l’Ajuntament de Barcelona les 4 sancions anunciades ahir per tenir habitatges buits, i les altres dues sancions més per no oferir el lloguer social a famílies vulnerables i desnonar-les. És important que es posi tota la maquinària per fer complir les lleis que la ciutadania ha aconseguit portar al Parlament de Catalunya i fer d’una llei una eina per erradicar els desnonaments. Exigim ja les sancions corresponents!

Finalment, dir que en la PAH no ens rendim, i enfront d’aquesta vulneració del dret a l’habitatge ens tindran davant. Les famílies de la Karima, l’Antonio, la Mariela i l’Angy podran dormir i descansar avui en un reallotjament que hem aconseguit amb Serveis Socials.

Avui hem lluitat per la nostra dignitat, per solidaritat, per les nostres cases robades i lliurades als poderosos. Potser hem caigut, però no ens hem rendit, ni avui, ni mai; cada dia seguirem lluitant perquè això d’avui no torni a passar mai més.

#Arago477SeQueda

Fotografía destacada de AXL

PerPAH_Bcn

Crònica de l’assemblea de benvinguda del 5 d’octubre de 2020

Tornem amb una altra assemblea més i plena de desnonaments. I no entenem que havent-hi la Llei 24/2015, aquesta no es compleixi, i els grans tenidors, fons voltor i bancs continuïn intentant desnonar famílies. Dos dels casos són els de dues companyes monomarentals que no tenen ajuda dels pares dels seus fills, sinó que tenen fins i tot més traves per part d’ells, i l’Administració (Habitatge), al costat dels advocats d’ofici no ajuden, diuen que no poden paralitzar-los i volen que ens quedem amb aquesta resposta, i que aquestes dues famílies amb nens petits es quedin al carrer.

I la gran pregunta és: per què l’Administració no fa complir la Llei?

Lloguers:

A la Susy els de Divarian li van dir que li renovarien el lloguer automàticament per any, pel tema de la covid, però quan ella els va presentar els documents per a la renovació per 7 anys, tal com marca la llei, i no per un any, ells van desaparèixer i ja no responen els mails. Li vam donar unes indicacions per fer, perquè ells compleixin, i sobretot que continuï insistint per mail i per telèfon per veure si hi ha resposta..

En Daniel està demanant una renovació del lloguer i necessita que sigui lloguer social perquè és una família vulnerable, però Anticipa li diu que no compleix els requisits. Li hem dit a ell i a totes les companyes que es llegeixin bé la Llei 24/2015 amb la seva modificació, perquè estiguin ben segures de totes les passes a seguir.

Hipoteques:

L’Encarna tenia una dació en pagament amb un lloguer social a molt baix cost, però li van fer signar amb un nou programa i ara li han augmentat el lloguer social amb un cost triplicat, però el pitjor és que els seus ingressos no han variat gens i ells volen augmentar-li més encara per a l’any que ve. Li hem dit que juntes treballarem per poder solucionar això, que no té ni cap ni peus.

De tants casos de desnonaments, ens quedem sense temps per a donar respostes a totes les companyes que venen amb dubtes. Això no és més que un problema que les administracions haurien d’estar resolent i no ho fan, però nosaltres des de la PAH continuarem lluitant pels nostres drets, per això les esperem en les assemblees dels dilluns a les 17.30h en https://meet.jit.si/BienvenidaPAHBarcelona de manera online, o presencial (C/Leiva 44, Barcelona) si no hi ha manera de connectar-nos online.