Arxiu d'etiquetes Tribunal Supremo

PerPAH_Bcn

Denunciem a Bankia i a la banca en general com el principal lobby financer que té comprat al Tribunal Suprem per incidir en les seves sentències contra els consumidors

Fartes del silenci per resposta i la manca de solucions les famílies estafades reprenen les mobilitzacions contra Bankia

En defensa de les famílies afectades que porten anys negociant per una solució que els garanteixi tornar a començar i sense resposta clara per part de Bankia, avui 7 de novembre, PAH Barcelona hem ocupat de nou una sucursal de l’entitat. L’acció d’avui dona continuïtat a les que vam començar a fer aquest estiu, de les quals només hem aconseguit el menyspreu per part de Bankia, negant-se rotundament a accedir a les demandes de mínims de les famílies, o enganyant i mentint amb bones paraules, mai per escrit, només per treure-les-hi de damunt, i l’endemà ”donde dije digo, digo Diego”. L’última mobilització realitzada a l’oficina del carrer Casp, 59 de Barcelona https://pahbarcelona.org/ca/2018/10/10/les-families-de-la-pah-barcelona-exigeixen-a-bankia-una-solucio-definitiva/  amb la presència de les PAHs de l’Àrea Metropolitana i algunes PAHs catalanes mobilitzant-se a les seves localitats, va acabar amb denúncia per part de Bankia i amb les famílies desallotjades de l’oficina, com a delinqüents, a mans dels Mossos d’Esquadra. https://www.20minutos.es/noticia/3462208/0/desalojados-9-miembros-de-la-pah-que-han-ocupado-una-oficina-de-bankia-durante-cinco-horas/?utm_source=twitter.com&utm_medium=socialshare&utm_campaign=desktop

Estem parlant de famílies vulnerables en risc d’exclusió, que només busquen una segona oportunitat després de ser enganyades i estafades per Bankia, amb demandes tan òbvies com signar un lloguer social. Parlem de Mohamed, Cristina, Vicky, Lizzeth i Luz, a les que Bankia està negant que puguin seguir dignament amb les seves vides.

Exigim:

– Lloguer social vitalici per al Mohamed

– Renovació de lloguer de 3 anys mínim per a la Cristina

– Lloguer social renovable per a la Vicky

– Lloguer social per a la Lizzeth

– Lloguer social i condonació de deute per a la Luz

Oferir aquesta segona oportunitat a les famílies és una qüestió de sentit comú i de justícia. Encara que precisament sigui justícia el que fa falta en aquest país. Cal replantejar la justícia espanyola, una vegada demostrat que el Tribunal Suprem és una institució més dominada per 15 marionetes al servei de la banca i els lobbies immobiliaris i financers, entre els quals es troba Bankia. Si ja va ser indecent que el Tribunal Suprem es replantegés la sentència que donava la raó als consumidors, però ara, que li donin la raó a la banca, és més que indecent i no pot ser que no es tingui en compte la part dels consumidors que fa anys pateixen els efectes de l’estafa hipotecària.

Des que Bankia es va fundar el desembre de 2010, en ple boom de l’estafa hipotecària, l’entitat ha protagonitzat un escàndol rere l’altre: estafa hipotecària, clàusules abusives, preferents, targetes black… una violació de drets fonamentals sense precedents que va rebre com premi un rescat de 40.000 milions de diners públics. Un rescat que lluny de ser retornat i lluny que Bankia funcionés com una entitat pública, li va servir per absorbir BMN, realitzar el major ERO del país amb 7.000 acomiadaments i vendre la gestió de la seva cartera immobiliària al fons voltor Cerberus a través d’Haia Real Estate, una Socimi d’aquest fons. Tot això enmig d’un procés de privatització de Bankia, al qual el Govern de Pedro Sánchez no sembla tenir intencions de posar fre, quan el que hauria de fer com a principals accionistes de l’entitat, és exigir que Bankia deixi de desnonar les famílies i els ofereixi un lloguer social.

En uns moments en què la ciutadania veu amb bons ulls com la directiva de Bankia, a poc a poc, està sent justament empresonada, no permetrem que la directiva actual persisteixi en el llegat històric de l’entitat i segueixi deixant a la cuneta i desnonant les famílies, que porten anys patint les polítiques delictives de Bankia, i menys ara que tenim a la volta de la cantonada recuperar la vigència de la Llei 24/2015, gràcies a la qual totes les famílies que no han pogut continuar pagant la seva hipoteca o lloguer de grans tenidors, aquests estan obligats a fer un lloguer social i frenar l’onada de desnonaments que patim a Catalunya amb 61 famílies perdent la seva llar cada dia.

Des de la PAH seguirem donant suport a les famílies, denunciant la situació i aconseguint solucions sense fer un pas enrere. Si no és a les bones, serà per la PAH o per la Llei 24/2015 i les sancions per no complir-la.

#EstiloBankia

Si no podemos bailar no es nuestra revolución.
Bankia Styles #EstiloBankia

PerPAH_Bcn

La legitimitat del Tribunal Suprem en dubte una vegada més

Suprema vergonya després de la informació del Tribunal Suprem de fer marxa enrere en la sentència dels impostos de les hipoteques

El President de la Sala Contenciosa del Tribunal Suprem, ha pres una decisió que provoca vergonya suprema, després que la Secció Segona de la Sala dictés i fes pública una sentència declarant que l’obligació del pagament dels impostos derivats de la signatura de una hipoteca correspon als bancs i no als consumidors, el President de la Sala ha ordenat la paralització de la seva aplicació, així com de la tramitació de tots els recursos pendents sobre aquest tema, fins que el Ple de la Sala (31 jutges) ratifiqui o no la decisió dels seus companys.

No és la primera vegada que aquest Tribunal opta per aplicar mesures econòmiques enfront de les jurídiques, que són les úniques que li competeixen. Recordem quan la Sala Civil al maig de 2013 va dictar sentència sobre les clàusules sòl, limitant la devolució pels bancs a la data de la seva sentència, i va haver de ser el TJUE al desembre de 2016 el que digués que la devolució havia de ser des del moment de la signatura de la hipoteca.

També en matèria de clàusula de venciment anticipat, després de la sentència del TJUE al gener de 2017, i per no cancel·lar tots els procediments d’execució hipotecària, va plantejar una altra qüestió prejudicial davant el TJUE, o quan ha acceptat moderar clàusules abusives en lloc de anul·lar-les, com ve reiterant el TJUE.

La Sala del Contenciós ha vingut dictant darrerament sentències progressistes, a diferència de la del Civil, com la de desembre de 2017 sobre protecció dels menors en cas de desnonament, o la de juliol d’aquest mateix any sobre l’obligació de complir els dictàmens d’organismes internacionals en matèria de Drets Humans; i els poders econòmics han hagut d’afartar-se ja i han decidit pressionar-la perquè facin Justícia, i impedir que segueixin fent la seva justícia.

Des de la PAH denunciem aquesta decisió sense precedents, i esperem que els altres 30 jutges opten per mantenir el criteri dels de la Secció Segona, encara que per a nosaltres no és nou l’haver de patir a una Administració de justícia servil i tova amb els poderosos i dura i inflexible amb els febles.

Ara li toca al Tribunal Suprem defensar el perquè d’aquest canvi de rumb. És alarmant veure el poder que amassen els bancs i les entitats financeres, arribant a l’extrem de ser capaços que el TS es desdigui en poques hores després d’haver pronunciat una sentència. La sentència inicial dicta que les consumidores podran recuperar, sense definir si amb caràcter retroactiu o no, les despeses de gestió de les hipoteques. Una sentència que posa de manifest una cosa que des de la PAH portem 9 anys denunciant i que per sort ja no ho diem només nosaltres, ens donen la raó jutges, advocades, partits polítics o la mateixa ONU.

La PAH seguirà defensant el sistema democràtic i utilitzarà tots els mecanismes jurídics i de mobilització contra els que volen trencar un sistema de convivència basat en la justícia i la dignitat. Protegir el sistema democràtic és defensar-nos dels que creuen que poden trencar amb total impunitat el nostre sistema de convivència. Seguirem defensant-lo, com sempre.

Cal dir prou davant aquest nou atac de la banca i exigir-los que paguin el robat, i seguir avançant per aconseguir aquesta reforma de la Llei Hipotecària, que inclogui la dació en pagament retroactiva, com tenim recollit en la Llei Habitatge PAH, per començar a legislar a favor de les famílies i no a favor dels enganys que ja es van destapar amb l’explosió de la bombolla immobiliària i l’estafa mal anomenada crisi.