Archivo de categoría Comunicados

No son #LlarsCompartides, es alquiler turístico de habitaciones

Hay que rechazar la regulación y prohibir una práctica que precarizaría aún más el acceso a la vivienda y echaría de su casa a familias vulnerables

Resistim al Gòtic, la Barceloneta Diu Prou, la FAVB, Gràcia On Vas, el Sindicat de Llogateres, Ciutat Vella No Està En Venda, el Sindicat d’Habitatge del Casc Antic, el Observatori DESC, la Asamblea Social del Guinardó, la AVV de Sagrada Familia y cada vez más colectivos y entidades instamos a la ciudadanía y a organizaciones sociales a adherirse al manifiesto para exigir al consistorio de Barcelona que prohíba la regulación de alquiler turístico de habitaciones.

En agosto de 2020 la Generalitat de Catalunya publicó, dentro de un decreto sobre turismo, la primera regulación del alquiler turístico de habitaciones, dejando a los ayuntamientos un tiempo para adaptarla a sus realidades. En el caso de Barcelona, se ha decidido contemplar este nuevo modelo de especulación turística de la vivienda en el marco del segundo PEUAT, actualmente en preparación. Dentro del Ayuntamiento, e incluso dentro del gobierno municipal, existen dos corrientes: la prohibición de esta práctica y su regulación con más o menos limitaciones.

Abogamos por su prohibición por los siguientes motivos:

  1. Rechazamos el término ‘hogares compartidos’ para hablar del alquiler de habitaciones por días. El uso de este término es ya una toma de posición asumiendo el lenguaje de Airbnb y la mal llamada sharing economy, que consiste en especular con un derecho básico como la vivienda. En este caso, con una de sus versiones más precarias.
  2. Las voces que defienden el alquiler turístico lo hacen en nombre del derecho al negocio, y utilizan como excusa la necesidad de esta práctica para llegar a fin de mes, dificultades que –dicen– podrían superar con el alquiler turístico de su casa.
    La gran precariedad en la que demasiada gente vive en Catalunya y en Barcelona es un problema grave que es preciso tratar con urgencia, mediante políticas públicas reales, y no con una nueva liberalización; no diciendo a la gente que alquile parte de su casa para llegar a fin de mes.
  3. Como ya ocurre con los pisos enteros, los verdaderos beneficiados del alquiler turístico son profesionales y agencias, en ningún caso arrendadores amateurs. El alquiler turístico de habitaciones (alegal hasta ahora) hace ya tiempo que se utiliza como tapadera para el alquiler de pisos enteros sin licencia (ilegal). Lo que antes se hacía en un vacío legal, ahora pasaría a hacerse con garantías de legalidad, y con un control público prácticamente nulo.
  4. La capacidad de inspección respecto a la eventual regulación por parte del Ayuntamiento es muy reducida, como ya se ha demostrado con los pisos enteros, por lo que, en la práctica, una regulación equivale a abrir la puerta al alquiler turístico de forma masiva, sin demasiada posibilidad de control, tal y como han mostrado regulaciones similares en otras ciudades europeas.
  5. El alquiler de habitaciones ya es posible en el ámbito residencial: solo hace falta que se haga por más de 31 días, respetando la Ley de arrendamientos urbanos (LAU). Las familias y personas que lo necesitan hace tiempo que lo hacen. Pero a quien especula no le basta con ello, porque persigue el máximo beneficio posible. Poco importa que esto implique echar a las personas que ahora mismo están viviendo en habitaciones alquiladas; y aquí llegamos a la otra amenaza, en definitiva, la más grave de todas.
  6. Permitir el alquiler turístico de habitaciones significa hoy someter a la gran cantidad de personas y familias que viven en habitaciones alquiladas, a una presión inmobiliaria aún mayor y a una competición nunca conocida antes. Conllevaría una subida de precios inasumible y, en la práctica, una precarización adicional de la situación habitacional y la expulsión de muchísimas personas que ya han quedado fuera del derecho a una vivienda digna, y que podrían ser expulsadas de donde viven.

En resumidas cuentas, la solución a los problemas económicos de la población no puede pasar por una liberalización del alquiler de habitaciones. Esto supondría poner aún más en riesgo la situación habitacional de las personas y familias que ya están más precarizadas y, al mismo tiempo, seguir enriqueciendo a quien se lucra con la especulación turística de la vivienda: agencias y profesionales rentistas o plataformas como Airbnb.

Por el derecho a la vivienda de todas las personas, para que no sean expulsadas de sus lugares de vida, el Ayuntamiento de Barcelona no puede legalizar el alquiler turístico de habitaciones.

Adhiérete al manifiesto rellenando el siguiente formulario.

Gracias a la Revista Masala y a Pau Badia i Roca (Nomdenoia) por la ilustración.

Presentamos alegaciones al anteproyecto de Ley Vivienda del Gobierno

Las organizaciones que integramos la plataforma Iniciativa Ley Vivienda, hemos presentado alegaciones al anteproyecto de ley por el Derecho a la Vivienda pactado por los socios de gobierno y aprobado por el Consejo de Ministros

Estas alegaciones se basan en:

  • El anteproyecto sigue vulnerando el Pacto Internacional por los Derechos Económicos, Sociales y No reconoce como derecho subjetivo el Derecho a la Vivienda.
  • No prohíbe los desahucios de personas vulnerables sin alternativa habitacional, ni “en abierto”, ni obliga a grandes tenedores a ofrecer alquiler social previo a un desahucio.
  • Establece el límite de “gran tenedor” en propietarios de 10 o más viviendas, lo que impedirá a la mayoría de inquilinos ver rebajadas sus rentas.
  • Libra a los propietarios que sean personas físicas, de las obligaciones de rebajar, aunque sean grandes tenedores.
  • El Gobierno renuncia a su obligación de establecer unos mínimos comunes al conjunto del Estado, trasladando al criterio de las CCAA, tanto la declaración de zonas tensionadas como la posibilidad de recargos en el IBI (carga insignificante y discriminatoria) donde, además, tendrán que decidir los ayuntamientos. Ya las CCAA autónomas gobernadas por el PP: Galicia, Castilla León, Madrid, Andalucía y Murcia se han declarado insumisas a esta ley, con lo que alrededor de 20 personas se verán privadas de las escasas ventajas de esta ley, aumentando la discriminación en razón del territorio de residencia.
  • No establece ningún régimen sancionador específico para incumplimientos.
  • Renuncia a la utilización como Parque Público Temporal de los 3,4 millones de casas desocupadas (datos INE). Tampoco de la Sareb.
  • Renuncia igualmente a iniciar la recuperación de alrededor de 65.000 millones de euros públicos gastados en la recuperación de la banca en la crisis anterior, que podría dotar de un importante número de viviendas al inexistente parque actual.
  • No garantiza el acceso a los suministros básicos en situaciones de vulnerabilidad.
  • No adopta medidas de choque para combatir el sinhogarismo.

En definitiva: NO GARANTIZA EL ACCESO A UNA VIVIENDA DIGNA Y ADECUADA.

Las organizaciones que integramos la Iniciativa Ley Vivienda, queremos recordar que el pasado día 30 de septiembre, y avalados por 9 formaciones parlamentarias, entre ellas Unidas Podemos, registramos la proposición de Ley por el Derecho a una Vivienda Digna y Adecuada, que sí garantiza el ejercicio de este Derecho Fundamental, y reclamamos de todas esas formaciones que utilicen ese texto que avalaron con sus firmas para enmendar el insuficiente texto del Gobierno en el próximo trámite parlamentario.

Desde la PAH, lo tenemos claro: necesitamos una Ley que garantice el derecho a la vivienda que deje atrás los desahucios y que ponga los cimientos para que no sea vulnerado este derecho.

¡Sí se puede!

#AlegamosPorDerecho #LeyDerechoVivienda

Aquí podéis consultar las alegaciones presentadas.

Mañana Maribel, en situación de vulnerabilidad, puede quedar en la calle. Desde la PAH no lo permitiremos

Ni la moratoria antidesahucios del gobierno del Estado ni el programa Reallotgem de la Generalitat han detenido de momento el desahucio

Mañana jueves 18 de noviembre se llevará a cabo el tercer intento de desahucio a Maribel. Recordemos su caso: después de perder su piso en una dación en pago con el Banco, logró un alquiler social. Desde entonces no ha dejado de pagar los 262 euros de ese alquiler social. Sin embargo, la propiedad Placerville Invest ha intentado desahuciarla en dos ocasiones, este jueves 18 de noviembre será el tercer intento.

El primer desahucio de Maribel logramos pararlo en abril de este mismo año, gracias a la moratoria de desahucios del gobierno del Estado. El segundo intento, sin embargo, tuvimos que pararlo en la puerta hace dos meses, en el mes de septiembre, ya que en esta ocasión el juez desestimó el recurso de la moratoria alegando que ya había parado una vez el desahucio. Este, según el magistrado, debía seguir adelante. Una vez más, la PAH y otros colectivos de vivienda, no lo permitimos, y esa misma mañana conseguimos parar el desahucio impidiendo la entrada de la comitiva judicial y de los mossos d’esquadra en la casa de Maribel.

En todo ese tiempo Maribel no ha desestimado su intento de negociar con la propiedad para continuar con su alquiler social. Incluso ha intentado que su piso entrara en el programa Reallotgem de la Generalitat. Un programa, en principio, destinado a que los propietarios puedan ofrecer viviendas a uso social haciéndose cargo la Generalitat de la diferencia de precio entre el alquiler social y el alquiler de mercado y así evitar el desahucio. Pese a las buenas condiciones que conseguiría Placerville Invest acogiéndose a este programa, no ha querido hacerlo y sigue adelante con su intención de desahuciar a Maribel.

La moratoria antidesahucios no funciona y el programa Reallotgem tampoco

A pesar de la moratoria de desahucios, durante el primer trimestre de 2021 hemos sufrido, solo en Catalunya, 2.437 desahucios, el 22,2% del total nacional: 10.961 desahucios. Una cifra estremecedora teniendo en cuenta el aumento del 13,4% respecto al primer trimestre de 2020, en el que no había absolutamente ninguna medida de protección para evitar esta sangría.

Casos como el de Maribel, que pese a estar en situación de vulnerabilidad y que la propiedad es un gran propietario, al no tener hijos o personas dependientes a cargo no queda cubierta por la moratoria, y los 10.961 desahucios en todo el Estado durante el primer trimestre de 2021, son un claro ejemplo de que la moratoria antidesahucios no funciona.

El programa Reallotgem, por su parte, también es insuficiente y parte de una base ineficaz, puesto que depende de la voluntad del propietario adherirse al programa o no, a pesar de ser compensado con dinero público hasta el precio de mercado. De momento, Placerville Invest se niega a acogerse al programa y sigue adelante con su intento de desahuciar a Maribel.

Está claro que las actuales medidas son insuficientes. Hacen falta medidas estructurales, como una moratoria real de todos los desahucios sin alternativa habitacional; y se necesitan también Leyes que obliguen a los grandes propietarios a ofrecer alquileres sociales antes de desahuciar, como la que actualmente estamos tramitando en el Parlament y que supondrá la recuperación de las medidas antidesahucios que amplían la Ley 24/2015.

Actualización a 15:30 h del miércoles 17 de noviembre de 2021

Como no ha conseguido un alquiler social por parte de la propiedad PlacerVille Invest S.L. y que estos tampoco han querido acogerse al programa Reallotgem de la Generalitat, Maribel ha decidido pactar una entrega de llaves y marcharse del piso.

El sufrimiento y la incertidumbre que supone pasar por un desahucio ha hecho que Maribel haya decidido marcharse por su cuenta. Es un momento difícil y duro, y por eso mañana la PAH la acompañaremos en todo el proceso que venga a partir de ahora.

Por ello, mañana desconvocamos la convocatoria prevista.

¡La PAH no desfalleceremos en poner fin a estas situaciones y lo conseguiremos!

Fotografia de Cristina Calderer para el Diari Ara.

Las PAHs Catalanas damos un paso más para exigir a Junts x Cat la retirada de enmiendas a la nueva Ley antidesahucios

Señalamos a la Agencia de la Vivienda de Catalunya para exigir al secretario de vivienda Carles Sala y a Violant Cervera, consejera de Derechos Sociales, que JuntsxCat retire las enmiendas presentadas

La lista de espera de la mesa de emergencia ha aumentado en 1.136 familias desde 2019 y hoy es de 2.422 unidades familiares que necesitan ya una vivienda. ¡Es necesaria la Ley entera!

Esta mañana las PAHs Catalanas con el movimiento por la vivienda hemos ido a la sede de la Agencia Catalana de la Vivienda para exigir a su director Jaume Fornt, al secretario de vivienda Carles Sala y a Violant Cervera, consejera de Derechos Sociales una reunión urgente. No podemos permitir los recortes de JuntsxCat a la nueva Ley, que agravarán aún más las listas de espera de la Mesa de Emergencia.

Las familias no pueden esperar más. La lista de espera de la mesa de emergencia ha aumentado en 1.136 familias desde 2019 y hoy es de 2.422 unidades familiares que necesitan ya una vivienda. Recordemos que el tiempo de espera de esa lista es de dos años aproximadamente. Se necesitan medidas estructurales para hacer frente a estas graves cifras. Medidas como las que se proponen en la nueva proposición de Ley que se está tramitando en el Parlament, que obligarán a los grandes tenedores a ofrecer alquileres sociales antes de desahuciar.

Además, no podemos permitir compensar y transferir dinero público a los grandes propietarios que pretenden desahuciar. Este dinero debe ir destinado a realojar familias, evitar desahucios de pequeños tenedores o construir vivienda protegida. Ya se hizo con los bancos y ahora no puede volver a pasar con el sector inmobiliario.

Recordemos que cuando presentamos y registramos la nueva Ley contábamos con una mayoría parlamentaria con el apoyo de JuntsxCat, ERC, CUP y Comuns. Ahora, Junts se desdice de su compromiso y presenta 11 enmiendas, 7 de las cuales recortan esta proposición de Ley. Una vez más, como ya ocurrió con la ley catalana de regulación de los alquileres ‒y gracias a la presión social se detuvo‒, JuntsxCat se posiciona del lado de los lobbies inmobiliarios y los desahuciadores.

Después de la manifestación del pasado 14 de octubre y de la carta entregada a los regidores y regidoras en los ayuntamientos el pasado viernes 5 de noviembre, ahora damos un paso más. ¡No podemos permitir este recorte de derechos por parte de ningún partido miembro del Gobierno!

¡Queremos la Ley entera, sin ningún tipo de enmienda, y la conseguiremos!

Volvemos a las asambleas presenciales de #BienvenidaPAH

La PAH de Barcelona estamos muy contentas de anunciar que retomamos las asambleas presenciales de bienvenida: nuestro espacio de asesoramiento colectivo

Teniendo en cuenta que las medidas del Gobierno ya permiten los encuentros de más de 10 personas sin límite de aforo, decidimos volver a encontrarnos presencialmente y crear un único espacio de asesoramiento colectivo en el que, entre todas, podemos aportar y empoderarnos para defender nuestro derecho a la vivienda.

Nos encontramos todos los lunes a las 17:30 en c/Leiva 44 de Barcelona <M> L1 Hostafrancs

Rogamos a todas las que vengáis que traigáis la mascarilla y mantengáis las distancias de seguridad. ¡Cuidémonos!

En este apartado encontrarás toda la información sobre nuestras asambleas de #BienvenidaPAH: https://pahbarcelona.org/ca/assemblees/

¡Os esperamos!