Archivo de categoría Inici

Tenemos que celebrar una pequeña gran victoria, la de Matías y la de la solidaridad ciudadana. Ayer Matías se encontró, una vez más, con más de ciento cincuenta compañeros y compañeras que habíamos ido a parar su 4º intento de desahucio. El poder de convocatoria de Matías se lo ha ganado a pulso, ha luchado durante más de dos años y siempre ha sacado tiempo para acompañar a otras compañeras afectadas al banco, a las acciones, a parar desahucios, a participar en las asambleas de los viernes. Matías ha entendido que el problema de la ejecución hipotecaria no es un problema individual, sino un problema colectivo, y que solo lo arreglaremos si vamos todas juntas. Por eso, Matías es uno de los fedatarios que más firmas ha recogido para la ILP que pretende cambiar esta ley injusta.

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=5NkoLnQaOBM&feature=youtu.be]

Ayer Matías firmó con Bankia la condonación total de su deuda, que subía a unos 300.000 € sumando los intereses de demora y las costas judiciales. Así pues, ayer demostramos que ¡JUNTAS PODEMOS!

Esta pequeña gran victoria no nos puede hacer olvidar que Bankia es una de las entidades que ha hundido la economía del país, que ha estafado a miles de personas, y que actualmente es la entidad que más ejecuta y desahucia, por lo tanto, condenamos que Bankia se quede el piso de Matías, es totalmente ilegítimo. El piso de Matías, y el resto de pisos que está acumulando Bankia se tendrían que poner a disposición inmediata de las personas que lo necesitan, a través de un alquiler social.

Matías lleva más de cuarenta años en el barrio de Sant Andreu, por lo tanto, defendemos su derecho a una vivienda digna y al arraigo al barrio. Por eso, denunciamos que el Ayuntamiento de Barcelona solo le ha ofrecido un piso de emergencia social en mal estado, en un edificio donde nadie quiere ir a vivir por encontrarse en una zona totalmente degradada. En Sant Andreu hay pisos vacíos. Defendemos que Matías pueda volver a su barrio, barrio del cual Bankia lo ha echado, sin que el Ayuntamiento ni la Generalitat hayan hecho nada para impedírselo.

La condonación de la deuda de Matías es la primera que ha concedido Bankia en todo el Estado, una entidad rescatada con opacidad. Ahora toca la de Pedro Poblador, un compañero a quien Bankia quiere desahuciar a principios de octubre. Pedro hace mucho tiempo que lucha por su condonación. Ayer, como tantas otras veces, Pedro luchaba por Matías, y por todas a la vez.

Nos felicitamos por su victoria, pero no descansamos. Esto nos carga las pilas para continuar acompañando a Henry Gamboa, que lleva dos semanas acampado en el horario de oficina delante de Caixa Penedès, exigiendo la condonación de su deuda. Continuamos las asambleas de los viernes, con las acciones y recogiendo firmas para la Iniciativa Legislativa Popular, para conseguir la dación en pago con carácter retroactivo, la paralización de los desahucios, y el alquiler social. Tenemos hasta el 31 de octubre para conseguir medio millón de firmas, no descansamos.

La lucha continua, ¡sí se puede!

Clica en los enlaces para ver el caso en los medios de comunicación: ElPeriódico, Directa, Btv,  El País, ABC, TV3, Qué,  20 minutos, ElPeriódico2.

Este jueves a las 9 h, en el barrio de Sant Andreu, ​​la PAH de Barcelona tiene una cita capital: tenemos que ser muchas para conseguir detener el 4º intento de desahucio de Matías. Bankia, pese a ser actualmente una entidad rescatada con nuestro dinero, sigue reclamando una deuda ilegítima a Matías y su hija, a la vez que pretende desahuciarlos sin ofrecer la posibilidad de permanecer en régimen de alquiler asequible.

Lugar: calle Gran de Sant Andreu, nº 470, Barcelona (Metro Torras i Bages). Hora: 8:30 h

[Youtube=http://www.youtube.com/watch?V=RUHNQ-_ur_I&list=UUCE-gOPAuGHmIjQX0rZ-UMQ&index=1&feature=plcp]

Este desahucio es especialmente importante para la PAH de Barcelona:

En primer lugar, porque el caso de Matías es un caso emblemático: si Matías dejó de pagar fue porque la crisis hizo imposible que él pudiera hacer frente a la hipoteca; el negocio que tenía como autónomo quebró y actualmente ingresa la ayuda mínima de 400 €, con un hijo menor a su cargo. Caja Madrid, hoy Bankia, ha abusado de una legislación injusta y ha aprovechado la desgracia de Matías para adjudicarse su vivienda por la mitad de su valor, aunque en el mercado vale mucho más, reclamando más de 200.000 € a él y a su hija, a la que incluyeron como avalista sin informarla de todas las consecuencias posibles.

En segundo lugar, porque Matías es un buen compañero y un ejemplo de compromiso y solidaridad. En los últimos dos años, desde que se acercó a la PAH de Barcelona, ​​Matías ha tenido muy claro que no existen soluciones individuales y que hay que luchar para cambiar unas leyes injustas. Ha batallado por su caso, pero también ha ido a todas las convocatorias para parar desahucios, ha acompañado siempre que ha podido a otras compañeras a negociar con la entidad financiera, así como no ha parado de recoger firmas para la Iniciativa Legislativa Popular. De hecho, es el fedatario de la PAH Barcelona que más firmas ha recogido él solo. Matías es un ejemplo para todas nosotras y, ahora más que nunca, no lo dejaremos solo.

En tercer lugar, porque este es el cuarto intento de desahucio de Matías y su hijo, y en esta ocasión el juzgado ha ordenado la intervención policial. Después de detener el desahucio en tres ocasiones gracias a la movilización de vecinos y vecinas, así como de la PAH Barcelona, Bankia se mantiene en su arrogancia y no cede. No aceptan la condonación de la deuda ni la posibilidad de un alquiler, y piden al juzgado el desalojo de Matías sin contemplaciones. La única manera de parar este desahucio es sumando tanta gente ante la puerta de Matías que la misma policía aconseje al juzgado suspender el desahucio.

Exigimos a Bankia que rectifique inmediatamente, condonando la deuda ilegítima que ahora reclama a Matías y a su hija y ofreciendo la posibilidad de un alquiler asequible. Exigimos a los juzgados que dejen de hacer el trabajo sucio a las entidades financieras vulnerando derechos fundamentales: ya sería hora de que los funcionarios judiciales y policiales comenzaran a plantearse la objeción de conciencia, recordando que los derechos humanos están por encima de cualquier ley estatal. Exigimos al Ayuntamiento de Barcelona que no se limite a ofrecer un piso de realojo en mal estado: Matías tiene derecho a vivir en su casa y no marchar del barrio en el que lleva viviendo 40 años. Exigimos al Ayuntamiento y a la Generalitat que no se laven las manos limitándose a hacer declaraciones de buenas intenciones y medidas parciales que no atacan el problema de raíz: hay que afrontar el conflicto y, por tanto, obligar a las entidades financieras a cambiar radicalmente de política, deteniendo las ejecuciones hipotecarias, los desahucios, condonando deudas ilegítimas y poniendo en alquiler asequible los miles de pisos vacíos que acumulan. Finalmente, exigimos al Gobierno estatal que deje de premiar a los responsables de la crisis y escuche de una vez las demandas sociales, regulando la dación en pago retroactiva, la moratoria de los desahucios de viviendas habituales y el alquiler social de las viviendas vacías que acumulan las entidades financieras como Bankia.

Por nuestra parte, garantizamos que no nos rendiremos y mantendremos firme nuestro compromiso con la justicia social. Nos va la vida y la dignidad, y por tanto, si las administraciones no responden a las demandas ciudadanas, será la ciudadanía la que ponga en marcha un plan de rescate ciudadano.

Hacemos difusión del artículo de Albano Dante hecha en su blog «En cinco minutos«. Podéis encontrar la versión en castellano aquí.

Capítulo 1: La acción

El pasado lunes la Plataforma de Afectadas por la Hipoteca hizo un «Sánchez Gordillo». Una veintena de activistas acompañó a una familia al supermercado DIA y se llevaron 240 euros en productos.

Capítulo 2: La reacción

Cada día, en su página de opinión, El Periódico de Cataluña, uno de los diarios más leídos del país, publica la foto de diversos personajes que por una razón u otra han sido noticia el día anterior. La foto de los personajes puede ir acompañada por una flecha verde apuntando hacia arriba si el personaje «lo ha hecho bien», o por una flecha roja apuntando hacia abajo si el personaje «lo ha hecho mal».

Pues bien, al día siguiente de la acción en el DIA la portavoz de la PAH, Ada Colau, recibía una flecha roja por esta «acción justiciera pero no justa». Según el diario del Grupo Zeta, eso de que una familia sin techo y con niños pequeños se lleve 240 euros en macarrones y aceite sin pagar, no es «justo».

Capítulo 3: Flechitas verdes para los poderosos

Antes de continuar con el tema PAH, Ada Colau y supermercados, permítanme hablar de otra flecha que dio este mismo periódico hace pocos meses. El 18 de marzo un señor de nombre Ramon Bagó ‒presidente de la empresa Grupo Serhs‒ obtuvo una preciosa «flecha verde». Según El Periódico, la empresa de este señor «es un ejemplo del éxito de apertura al exterior» gracias a su ampliación de negocios hacia Brasil.

Capítulo 4: Flechas verdes a medida

Pero la flecha verde para Bagó tiene una historia detrás. Dos meses antes de esta flecha verde, Ramon Bagó fue noticia gracias a un reportaje publicado por la revista cafèambllet, donde se destapaba cómo el señor Bagó se contrataba a sí mismo con dinero público. A partir de ese momento, el entorno de Bagó comenzó una operación de lavado de cara donde la flecha verde de El Periódico era una pieza más. Al día siguiente de la flecha verde, El País destapaba el escándalo: Ramon Bagó captó 50 millones de euros a través del organismo público que él mismo dirige. Dos días más tarde, la situación empeora: de estos 50 millones recibidos de dinero público, cerca de 15 millones llegaron a los bolsillos de Bagó de manera irregular, sin concurso público y vulnerando la legislación. El día 21 de marzo, la guinda de la vergüenza: Bagó comandó la privatización de la cocina del hospital de Mataró para entregarla después a su empresa… sin concurso público. ¡Una ‘flecha’ para los negocios de este Bagó! Aquí pueden leer todo el escándalo.

Capítulo 5: El Periódico: un panfleto en manos de los bancos

¿Quién es el encargado de disparar las flechas verdes y las rojas? ¿Es un equipo de periodistas independientes que investigan y quieren ser un verdadero reflejo de la realidad de los ciudadanos? ¿O quien dispara las flechas es La Caixa, el Banco Popular y el Banco Sabadell? Porque si miramos las cuentas del Grupo Zeta, editor de El Periódico, vemos que quien manda en realidad en ese periódico son estos bancos. En 2009 el Grupo Zeta firmó un crédito sindicado de 245 millones de euros a pagar en 5 años. Esto permitió que La Caixa pusiera en el consejo de administración de El Periódico a Juan Llopart. Después de echar a decenas de trabajadores del Grupo Zeta, Llopart fue a Madrid. Actualmente, es uno de los imputados por el caso Bankia.

Capítulo 6: Advertencia

Soy argentino y por eso, cuando veo a alguien llevándose comida de un supermercado sin pagarla, me cogen escalofríos. En mi país los saqueos a los supermercados fueron los primeros avisos del tsunami social que acabaría llevando a la miseria a millones y millones de argentinos que hasta entonces eran clase media.

Pero no nos equivoquemos con las flechas a la hora de señalar gente: el hundimiento de mi país no fue provocado por los saqueadores de supermercados. Los saqueos llegaron después de años de corrupción política, financiera y empresarial, donde bancos, políticos, medios de comunicación y empresarios se confabularon para llevar un país a la quiebra.

En Cataluña los que entran en supermercados no lo hacen violenta y descontroladamente. Acciones como la de la PAH son un saludable aviso de que en nuestras ciudades hay hambre, de que hay gente que no tiene para alimentar a sus hijos y que ni siquiera tiene un techo bajo el que poder pasar su hambre.

Por eso la flechita roja de El Periódico a Ada Colau es una vergüenza. Porque los que la ponen son los mismos que halagan a empresarios que vulneran las leyes. Flechas disparadas a las órdenes de los verdaderos dueños de El Periódico, que no son otros que el Banco Popular, La Caixa y el Banco Sabadell, los mismos que se han quedado los ahorros de nuestros abuelos con las «preferentes», los mismos que cada día echan a familias de sus casas.

Malcom X lo dijo claro: «Si no estás prevenido ante los medios de comunicación, te harán amar al opresor y odiar al oprimido».

Tenía razón. Si Martin Luther King viviera hoy, El Periódico seguramente le dedicaría una flechita roja por su «Campaña de los Pobres» o por el corte del puente de Selma. Una vergüenza.

Publicado por Albano Dante Fachin a las 4:48