Archivo de etiquetas Tribunal Supremo

PorPAH_Bcn

[Convocatoria] 15 marionetas obedeciendo a la banca en el Tribunal Supremo

Frente a la resolución del Tribunal Supremo sobre que sea el cliente quien abone el impuesto de Actos Jurídicos Documentados (AJD) vinculado a la firma de una hipoteca, desde la PAH de Barcelona denunciamos la sumisión de los magistrados a los intereses y la presión del lobby financiero e inmobiliario, es decir, a los bancos

Desde la PAH llevamos 9 años denunciando la estafa hipotecaria y enfrentándonos al lobby financiero y político, como David contra Goliat, porque estamos seguras de que la banca no tiene que ganar nunca (debería ser una herramienta) y que las leyes antidemocráticas tienen que ser remplazadas. Es por eso que nuestra primera medida y de mínimos es la dación en pago retroactiva, y no permitiremos que en la nueva Ley de créditos inmobiliarios que se está debatiendo en el Congreso actualmente no se integre. Desde la PAH exigiremos mayor protección a las familias en vez de a las entidades financieras, así como es ahora.

La sentencia de ayer del TS es un reflejo de que la justicia española está contaminada por los grupos de presión inmobiliarios y financieros. No puede ser que no se tenga en cuenta a los consumidores y por ello haya que replantear la justicia española, ya que las instituciones deberían velar por la ciudadanía y no por los grupos de presión. No podemos permitir que tengamos marionetas de las entidades financieras en los órganos de la justicia. Sabemos que los tenemos en algunos grupos políticos. Así nos lo demostraron cuando el PP puso el recurso al TC a leyes autonómicas que ponían freno a los desahucios, como la Ley 24/2015, o cuando la PAH recogió 1.500.000 de firmas para legislar la ILP hipotecaria en 2013, y la mayoría absoluta del PP nos la bloqueó. Pero la resolución de ayer sobre el TS solo nos verifica una vez más que es imprescindible que la gente de todos los pueblos, ciudades y barrios nos organicemos y digamos BASTA y cambiemos las reglas de juego.

Hagamos posible lo imposible. Somos capaces de hacerlo. Juntas somos imPAHrables.

Saldremos a la calle a denunciar esta situación, porque no vamos a consentir que a la parte más vulnerable (las familias) de un contrato hipotecario se la haga responsable de esta situación, y sobre todo, salgamos juntas a las calles a exigir nuestros derechos y nuestra dignidad. Ningún juez y ningún político, vendidos a la banca, debe de estar en espacios de poder. ¿Dónde queda la separación de poderes?

El próximo viernes convocamos delante de los TTSSJJ a las 11:30 h una acción estatal, y el sábado a las 18:00 h en Madrid, delante del Supremo. Continuaremos con todas las que hagan falta. Nosotras tenemos soluciones, la Ley vivienda PAH, y vamos a exigir que se tramite ya.

 ¡Sí se puede!

PorPAH_Bcn

Denunciamos a Bankia y a la banca en general como el principal lobby financiero que tiene comprado a Tribunal Supremo para incidir en sus sentencias contra los consumidores

Hartas del silencio por respuesta y la falta de soluciones, las familias estafadas retoman las movilizaciones contra Bankia 

En defensa de las familias afectadas que llevan años negociando por una solución que les garantice volver a empezar y sin respuesta clara por parte de Bankia, hoy 7 de noviembre, la PAH Barcelona hemos ocupado de nuevo una sucursal de la entidad, en la calle Aragón, 314, Barcelona. La acción de hoy da continuidad a las que empezamos a hacer este verano, de las cuales solo hemos logrado el menosprecio por parte de Bankia, negándose rotundamente a acceder a las demandas de mínimos de las familias, o engañándolas y mintiendo con buenas palabras, nunca por escrito, solo para sacárselas de encima, y al día siguiente »donde dije digo, digo Diego». La última movilización realizada en la oficina de la calle Caspe, 59, de Barcelona, con la presencia de las PAHs del Área Metropolitana y algunas PAHs catalanas movilizándose en sus localidades, terminó con denuncia por parte de Bankia y con las familias desalojadas de la oficina, como delincuentes, a manos de los Mossos d’Esquadra. 

Estamos hablando de familias vulnerables en riesgo de exclusión, que solo buscan una segunda oportunidad tras ser engañadas y estafadas por Bankia, con demandas tan obvias como firmar un alquiler social. Hablamos de Mohamed, Cristina, Vicky, Lizzeth y Luz, a las que Bankia está negando que puedan seguir dignamente con sus vidas.

Exigimos:

– Alquiler social vitalicio para Mohamed

– Renovación de alquiler de 3 años mínimo para Cristina

– Alquiler social renovable para Vicky

– Alquiler social para Lizzeth

– Alquiler social y condonación de deuda para Luz

Ofrecer esta segunda oportunidad es una cuestión de sentido común y de justicia. Aunque precisamente sea justicia lo que falta en este país. Hay que replantear la justicia española, una vez demostrado que el Tribunal Supremo es una institución más, dominada por 15 marionetas al servicio de la banca y los lobbies inmobiliarios y financieros, entre los que se encuentra Bankia. Ya fue indecente que el Tribunal Supremo  se replanteara la sentencia que daba la razón a los consumidores, pero ahora, que le den la razón a la banca, es más que indecente y no puede ser que no se tenga en cuenta la parte de los consumidores que llevan años sufriendo los efectos de la estafa hipotecaria.

Desde que Bankia se fundó en diciembre de 2010, en pleno boom de la estafa hipotecaria, la entidad ha protagonizado un escándalo tras otro: estafa hipotecaria, cláusulas abusivas, preferentes, tarjetas black… una violación de derechos fundamentales sin precedentes que recibió como premio un rescate de 40.000 millones de dinero público. Un rescate que lejos de ser devuelto y lejos de que Bankia funcionara como una entidad pública, le sirvió para absorber BMN, realizar el mayor ERE del país con 7.000 despidos y vender la gestión de su cartera inmobiliaria al fondo buitre Cerberus a través de Haya Real Estate, una Socimi de dicho fondo. Todo esto en medio de un proceso de privatización de Bankia, al que el Gobierno de Pedro Sánchez no parece tener intenciones de poner freno, cuando lo que debería hacer como principal accionista de la entidad, es exigir que Bankia deje de desahuciar a las familias y les ofrezca un alquiler social.

En unos momentos en que la ciudadanía ve con buenos ojos cómo la directiva de Bankia, poco a poco, está siendo justamente encarcelada, no permitiremos que la directiva actual persista en el legado histórico de la entidad y siga dejando en la cuneta y desahuciando a las familias, que llevan años sufriendo las políticas delictivas de Bankia, y menos ahora que tenemos a la vuelta de la esquina recuperar la vigencia de la Ley 24/2015, gracias a la cual todas las familias que no han podido continuar pagando su hipoteca o alquiler de grandes tenedores, estos están obligados a hacer un alquiler social y frenar la ola de desahucios que sufrimos en Catalunya con 61 familias perdiendo su hogar cada día.

Desde la PAH vamos a seguir apoyando a las familias, denunciando la situación y logrando soluciones sin dar un paso atrás. Si no es por las buenas, será por la PAH, o por la Ley 24/2015 y las sanciones por no cumplirla.

#EstiloBankia

Si no podemos bailar no es nuestra revolución.
Bankia Styles #EstiloBankia

PorPAH_Bcn

La legitimidad del Tribunal Supremo en entredicho una vez más

Suprema vergüenza tras la información del Tribunal Supremo de dar marcha atrás en la sentencia de los impuestos de las hipotecas

El Presidente de la Sala de lo Contencioso del Tribunal Supremo, ha tomado una decisión que provoca vergüenza suprema. Después de que la Sección Segunda de la Sala dictara e hiciera pública una sentencia declarando que la obligación del pago de los impuestos derivados de la firma de una hipoteca corresponde a los bancos y no a los consumidores, el Presidente de la Sala ha ordenado la paralización de su aplicación, así como de la tramitación de todos los recursos pendientes sobre este tema, hasta que el Pleno de la Sala (31 jueces) ratifique o no la decisión de sus compañeros.

No es la primera vez que este Tribunal opta por aplicar medidas económicas frente a las jurídicas, que son las únicas que le competen. Recordemos cuando la Sala de lo Civil en mayo de 2013 dictó sentencia sobre las cláusulas suelo, limitando la devolución por los bancos a la fecha de su sentencia, y tuvo que ser el TJUE en diciembre de 2016 el que dijera que la devolución tenía que ser desde el momento de la firma de la hipoteca.

También en materia de cláusula de vencimiento anticipado, tras la sentencia del TJUE en enero de 2017, y para no cancelar todos los procedimientos de ejecución hipotecaria, planteó otra cuestión prejudicial ante el TJUE, o cuando ha aceptado moderar cláusulas abusivas en lugar de anularlas, como viene reiterando el TJUE.

La Sala de lo Contencioso ha venido dictando últimamente sentencias progresistas, a diferencia de la de lo Civil, como la de diciembre de 2017 sobre protección de los menores en caso de desahucio, o la de julio de este mismo año sobre la obligación de cumplir los dictámenes de organismos internacionales en materia de Derechos Humanos; y los poderes económicos han debido de hartarse ya y han decidido presionarla para que hagan Justicia, e impedir que sigan haciendo su propia justicia.

Desde la PAH denunciamos esta decisión sin precedentes, y esperamos que los otros 30 jueces opten por mantener el criterio de los de la Sección Segunda, aunque para nosotras no es nuevo el tener que sufrir a una Administración de justicia servil y blanda con los poderosos y dura e inflexible con los vulnerables.

Ahora le toca al Tribunal Supremo defender el porqué de este cambio de rumbo. Es alarmante ver el poder que amasan los bancos y las entidades financieras, llegando al extremo de ser capaces de que el TS se desdiga en pocas horas tras haber pronunciado una sentencia. La sentencia inicial dicta que las consumidoras podrán recuperar, sin definir si con carácter retroactivo o no, los gastos de gestión de las hipotecas. Una sentencia que pone de manifiesto algo que desde la PAH llevamos 9 años denunciando y que por suerte ya no lo decimos solo nosotras, nos dan la razón jueces, abogadas, partidos políticos o la mismísima ONU.

La PAH seguirá defendiendo el sistema democrático y utilizará todos los mecanismos jurídicos y de movilización contra quienes quieren romper un sistema de convivencia basado en la justicia y la dignidad. Proteger el sistema democrático es defendernos de quienes creen que pueden romper con total impunidad nuestro sistema de convivencia. Seguiremos defendiéndolo, como siempre .

Hay que decir basta ante este nuevo ataque de la banca y exigirles que devuelvan lo robado, y seguir avanzando para lograr esa reforma de la Ley Hipotecaria, que incluya la dación en pago retroactiva, como tenemos recogido en la Ley Vivienda PAH, para empezar a legislar a favor de las familias y no a favor de los engaños que ya se destaparon con la explosión de la burbuja inmobiliaria y la estafa mal llamada crisis.