La antigua relatora de vivienda de la ONU da su apoyo a la Ley Vivienda PAH

Raquel Rolnik visita la PAH y da su apoyo a nuestra iniciativa de cambios de ley para garantizar el Derecho a la vivienda

El pasado viernes 9 de junio, Raquel Rolnik, antigua relatora de vivienda de la ONU, aprovecho su presencia en Barcelona, para visitar a la PAH y conocer nuestras propuestas para garantizar el Derecho a la Vivienda de todas, grabando un video dónde daba su apoyo a la campaña de la  Ley de Vivienda de la PAH: con la que pretendemos cambiar las leyes de vivienda frenando los desahucios y los cortes de suministros.

La Ley Vivienda PAH es la actual campaña a nivel estatal de la Plataforma de Afectados por la Hipoteca, que arrancó el pasado 22 de marzo de 2017 con la presentación pública de nuestras 5 propuestas de mínimos por el derecho a la vivienda : dación en pago retroactiva, regulación del alquiler, moratoria de los desahucios, creación de un parque público de vivienda y garantizar los suministros básicos. Ante la falta de medidas eficaces, sentábamos así unas bases sólidas, ante la emergencia habitacional que vivimos, para garantizar el Derecho real a una vivienda digna para todas las familias, a quienes damos voz una vez más remarcando la urgencia a legislar nuestro texto de ley.

Raquel Rolnik, fue durante seis años relatora especial de la ONU para el Derecho a la Vivienda digna. Mientras ejercía este cargo ya mostró su apoyo a la ILP Hipotecaria que presentamos en el Congreso en 2013, que fue bloqueada  por el PP y su mayoría absoluta, a pesar de contar con casi un millón y medio de firmas, conseguidas a pie de calle, junto con y el apoyo de todos los grupos parlamentarios excepto el PP. Cuatro años después, Rolnik vuelve a dar su apoyo a las demandas y propuestas de ley de la PAH: Una iniciativa que forma parte de la lucha global por el Derecho a la Vivienda, avisando a los Estados de todo el mundo, que tienen que responsabilizarse de legislar leyes para frenar a los actores financieros que convierten la vivienda en una mercancía dejando sin hogar a millones de familias en todo el mundo.

Llevamos 8 años denunciando las distintas mafia, tanto la bancaria como la política y hoy suscribimos como nuestras las palabras de Raquel Rolnik en el siguiente video: estamos hablando de un Derecho Humano básico, el Derecho a vivienda digna. La vivienda ha sido colonizada, tomada por el interés financiero y la gente se queda sin casa y sin acceso. Ahora es el momento de regular, de reformar, un paradigma que ha sido, no solamente en España, un fracaso en todo el mundo.

Mientras haya vidas en juego, desde la PAH seguiremos luchando, cada día ,hasta lograr que nadie se quede sin hogar a causa de esta estafa mal llamada crisis. Tenemos las herramientas, solo queda legislarlas. Sabemos que tenemos la razón de nuestro y voces valientes como la de Raquel Rolnik, nos alimentan de fuerza para seguir tan convencidas como el primer día.

¡Sí Se Puede!
#VocesValientes

5 anys després s’ha fet justícia amb la família de #DesnonamentClot

Un cop més la pressió social ha aconseguit defensar els DDHH devant de lleis i sentencies injustes.

Avui celebrem l’absolució de la família, desnonada violentament de casa seva el 25 de juliol de 2011, acusada de presumptes delictes de resistència a l’autoritat per defensar casa seva. L’alarma social i el reso mediàtic va saltar el passat novembre, quan els serveis jurídics de la Generalitat demanaven dos anys i dos anys i mig de presó per a la parella, pares de dos menors. Des de la PAH vam donar suport  i fer seguiment de tot el procés per defensar el que allò sabem, el dret a l’habitatge de les famílies vulnerables.

El judici contra Eliseo i Veronica es va celebrar els dies 14 i 15 de desembre del 2016, quedant vist per a sentència fins avui que s’ha fet pública la resolució, demostrant que defensar casa teva no és delicte.

Malauradament el final per a dos, dels 60 veïns que van estar presents durant el desnonament acabat a una greu actuació policial, no ha acabat tan bé. Una de les persones ha estat condemnada per un delicte d’atemptat i una falta de lesions -acusada de donar-li una puntada de peu i torçar-li el braç a un agent-, a la pena de tres mesos de presó i quinze dies de multa a quota diària de sis euros. L’altre veí, tot i que en el vídeo aportat per la defensa i que va difondre la Directa, es veu com, fora del cordó policial, un agent li colpeja el cap –va suposar-li atenció mèdica i vuit punts de sutura–, ha estat condemnat per un delicte d’atemptat, a tres mesos de presó. Lamentem aquesta criminalització de la solidaritat i la defensa de drets socials bàsics, com és el dret a l’habitatge.

El PDECat presenta una proposición de Ley de desahucio exprés en los casos de ocupación sin garantizar realojo

La ocupación no es el problema, sino la consecuencia de no hacer políticas públicas para garantizar el derecho a la vivienda

Este martes el PDECat presenta una Proposición de Ley en el Congreso de los Diputados que nos alarma y que queremos denunciar, exigiendo una rectificación para que no tire adelante. La proposición de ley incluye medidas para replicar el desahucio exprés de los alquileres de la ministra Carme Chacón y de Rajoy, pero en este caso sobre las viviendas de administraciones, entidades sociales o de personas físicas, ocupadas. De aprobarse permitiría desahuciar automáticamente sin alternativa habitacional a una familia que esté ocupando el piso desde el mismo momento de la notificación de la demanda, sin mostrar la más mínima preocupación por las causas o por el hecho de arrojar a la pura calle a familias sin alternativa habitacional

Esta proposición de ley se votará pocos días después de publicarse los datos del Consejo General del Poder Judicial, unos datos que cerraban el año 2016 con más de 60.000 desahucios, una media de 166 desahucios diarios en España. Según estas cifras, el 22% de los desahucios se producen en Cataluña, ámbito de actuación principal del PDECat. Pero estos datos son incompletos, ya que no contabilizan los “desahucios silenciosos” (abandono prematuro de la vivienda por la presión del desahucio), o los miles de familias desahuciadas por ocupación en precario. Familias que se han visto obligadas a ocupar porque no existen alternativas, hecho que es responsabilidad también de la administración que las ha abandonado a la hora de proteger su derecho a la vivienda. España es el miembro de la UE con menos vivienda social (2%), con más vivienda vacía (3,44 millones) y con más desahucios. El 13,7% del parque de viviendas está vacío y tenemos el 31% del total de vivienda vacía en Europa (11 millones).

En la exposición de motivos el PDECat disfraza de lucha contra “fenómenos mafiosos” la propuesta de ley. También dice proteger a los pequeños propietarios de supuestos “profesionales de la ocupación” a los que hay que frenar, también en la vivienda pública o gestionada por entidades sociales. Estas medidas no van a solucionar el problema que dicen querer resolver: ni para los propietarios de las viviendas, ni en relación a las mafias. El proyecto de ley no incluye ni una sola medida contra las mafias: para frenarlas hay que denunciarlas y erradicarlas a través de la actuación de los cuerpos de seguridad y de la justicia. No sirve poner el foco sobre las personas que, desesperadas y desprotegidas, caen en la estafa. De hecho por muy rápido que las desahucies, si se ven de nuevo en la calle y sin alternativa, no tendrán más remedio que ocupar de nuevo.

Además la mayoría de ocupaciones actuales son en vivienda vacía proveniente de desahucios de la banca o en manos de grandes tenedores. Por otro lado: la administración ya dispone de mecanismos administrativos efectivos para recuperar la vivienda pública y adjudicarla a quién toque. Y no creemos que las entidades sociales quieran estigmatizar aún más a quien sufre.

Por último, y lo más importante: esta propuesta elude la única solución real al problema: garantizar el derecho a la vivienda. O lo que es lo mismo: acabar con las deudas de por vida, detener los desahucios, dar vivienda de alquiler social a quién lo necesita, manteniendo a las familias en ellas en vez de desahuciarlas y cediendo el parque vacío para su su uso social; obligando a la banca y a los grandes tenedores a asumir su responsabilidad, y asumiendo los Gobiernos y las Administraciones la suya de no dejar nadie en la cuneta.

Es conocida la campaña de la PAH de la Obra Social que defiende la recuperación ciudadana de aquellas viviendas vacías en manos de entidades financieras, de las que se ha desahuciado a miles de familias o permanecen vacías a la espera de hacer aún más negocio sin tan siquiera devolver nada a cambio de los rescates.

Aunque el Proyecto de Ley del PDECat no se refiere a las viviendas de la banca, todo el mundo sabe que nadie escoge acceder a una vivienda en precario si tiene una alternativa real, legal y asequible. Por lo que, tratar burda e irresponsablemente de poner el foco en el eslabón más débil y desproteger judicialmente aún más a las familias que no tienen otra alternativa que ocupar una vivienda, es un grave error.

Como aún no se atreven a criminalizar a quienes ocupan pisos de bancos porque la opinión pública lo defiende, atacan a las que, con la misma desesperación ocupan vivienda pública, de entidades sociales o de personas físicas. Primero esto y después puede venir la criminalización de las familias que recuperan pisos vacíos de la banca y de paso, se fomenta la “guerra entre pobres”. Cuando estalló la burbuja ya hubo intentos de culpabilizar a los deudores de las hipotecas para eludir las responsabilidades de las leyes criminales y de la estafa bancaria (“no pagan porque no quieren” o “nadie le puso una pistola en la cabeza para que firmara”). Parece que ahora les toca a las familias que, desesperadas, ocupan viviendas.

¿Por qué no presentan una proposición de ley este mismo martes para conseguir la soluciones reales, aprobando la dación en pago retroactiva, acabar con todos los desahucios de vivienda habitual y dar alquiler social para quién lo necesita?

Es obvio que son los bancos y los grandes tenedores los grandes responsables de la emergencia habitacional y que hay obligarlos a asumir las soluciones. Pero mientras esto no ocurra, son las administraciones las últimas garantes de los derechos fundamentales. Y más cuando durante años no se han hecho las leyes y las políticas de vivienda que ahora permitirían actuar como toca

Hay propuestas legislativas que, más que buscar solucionar a un problema real, parece que sirvan para gesticular y contentar ciertos sectores. Quizá lo que le pasa al PDEcat es que la dura realidad y la presión ciudadana no le ha dejado otra opción que apoyar medidas que siempre había rechazado; y ahora con este gesto quieren contentar a los de siempre, no sea que defendieran más de la cuenta los derechos de la mayoría. Jugar con la cohesión social y la estigmatización de los más pobres para ello es muy irresponsable. Veremos que hacen el resto de grupos del Congreso.

Mientras no se garantice el derecho a la vivienda de forma efectiva, y no se ataquen las causas reales del problema y sus responsables, existirá el caldo de cultivo para que las familias sufran, las pequeñas mafias ganen y algunos pequeños propietarios tengan problemas.

La solución real es proteger el derecho a la vivienda, en especial movilizando la vivienda vacía de la banca. Si se hace, nadie tendría que ocupar viviendas para no vivir en la calle.

BBVA pide orden de alejamiento a la PAH.

BBVA, la entidad que más sigue dejando a las familias en la calle pese a beneficiarse de fondos públicos, que más se niega a dar soluciones a casos que llevan hasta 4 años de larga agonía intentando negociar, pretende tachar de violenta las acciones pacíficas y festivas de la PAH y de paso, denunciar a dos compañeros por participar en ellas.

En otro arranque de desesperación (recordemos que hace unos meses quiso lleva a juicio a 60 compañeras), BBVA vuelve a ocupar irresponsablemente el tiempo de la justicia alegando que está siendo “objeto de una auténtica campaña masiva de asedio”. Nosotras nos preguntamos si al banco de los deshaucios le queda algo de vergüenza que perder y más, al estar robando a tantas familias la salud y su derecho a vivienda (más del 50% de los procesos de ejecución hipotecaria que han venido entre 2013-2016 a la PAH son afectadas del BBVA).

BBVA muestra su verdadera cara de nuevo: Lo que realmente teme es que las familias empoderadas que son conocedoras de la estafa que han sufrido y van acompañadas de la PAH sigan multiplicándose. BBVA teme la verdad de la camiseta verde, pues un “Sí se puede” pacífico daña toda la imagen en prensa que puedan pagar.

Este banco pide a la justicia protección para que la PAH no pueda acercarse a menos de 250m de sus oficinas. Nosotras le respondemos que este 2017 nuestras fiestas van a abrazar más que nunca al BBVA. Frente a su actitud criminal, el martes 17 de enero llevaremos a los juzgados nuestra alegría y legitimidad porque ¡Sí se puede conquistar el Derecho a la Vivienda!

Nos quieren asustadas, no saben que mientras haya vidas en juego, con la fuerza colectiva de la PAH, hace tiempo perdimos el miedo y no cesaremos hasta que se haga verdadera justicia y caigan los auténticos criminales.

JUICIO #PAHvsBBVA
El próximo Martes 17 en los Juzgados de Badalona c/Prim 32-40 a las 10h. L2  Pompeu Fabra